宋史【原文】《远虑》曰:圣人之道,有经、有权、有《课外文言文》《宋史·苏洵传》原文及翻译(三)

课外文言文查询

请输入关键字:

例如:课外文言文

课外文言文 - 《宋史·苏洵传》原文及翻译(三)

课外文言文

《宋史·苏洵传》原文及翻译(三)

宋史

【原文】

《远虑》曰:

圣人之道,有经、有权、有机,是以有民、有群臣而又有腹心之臣。

曰经者,天下之民举知之可也;曰权者,民不可得而知矣,群臣知之可也;曰机者,虽群臣亦不得而知之矣,腹心之臣知之可也。

夫使圣

人无权,则无以成天下之务,无机,则无以济万世之功,然皆非天下之民所宜知;而机者又群臣所不得闻,群臣不得闻,则谁与议?不议不济,然则所谓腹心之臣者,不可一日无也。

后世见三代取天下以仁义,而守之以礼乐也,则曰“圣人无机”。

夫取天下与守天下,无机不能。

顾三代圣人之机,不若后世之诈,故后世不得见。

其有机也,是以有腹心之臣。

禹有益,汤有伊尹,武王有太公望,是三臣者,闻天下之所不闻,知群臣之所不知。

禹与汤武倡其机于上,而三臣者和之于下,以成万世之功。

下而至于桓、文,有管仲、狐偃为之谋主,阖庐有伍员,勾践有范蠡、大夫种。

高祖之起也,大将任韩信、黥布、彭越,裨将任曹参、樊哙、滕公、灌婴,游说诸侯任郦生、陆贾、枞公,至于奇机密谋,君臣所不与者,唯留侯、酂侯二人。

唐太宗之臣多奇才,而委之深、任之密者,亦不过曰房、杜。

夫君子为善之心与小人为恶之心一也,君子有机以成其善,小人有机以成其恶。

有机也,虽恶亦或济,无机也,虽善亦不克,是故腹心之臣不可以一日无也。

司马氏,魏之贼也,有贾充之徒为之腹心之臣以济,陈胜、吴广,秦民之汤、武也,无腹心之臣以不克。

何则?无腹心之臣,无机也,有机而泄也。

夫无机与有机而泄者,譬如虎豹食人而不知设陷阱,设陷阱而不知以物覆其上者也。

【译文】

《远虑篇》说:

作为一个圣人,他应该懂得经略之策,精通权术之道,深悟心机之要。

拥有黎民,拥有群臣并拥有腹心之臣。

经略之策,可让天下黎民人人知晓,权术之道,不可让黎民知道但可让群臣知道,而对于心中之机要,则只能让个别心腹之臣知道。

如果圣人不懂运用权力,就不可能办好国家的事务;如果圣人没有心机,就不可能成就万世之功业。

这些道理都是不便让天下之民知道的。

心机既然不可外泄于群臣,那么皇帝与谁商议定夺呢?显然是心腹之臣,所以说,心腹之臣对于皇帝来说不可一日没有。

后世认为夏、商、周三代以仁义夺取天下,以礼乐守护天下,不免盲目得出“圣人无机”的结论,但是我仍然认为,圣人如果无心机,是不能夺天下与守天下的,只不过三代圣人之心机不如后世圣人心机之诡诈,所以后世之人往往不易轻易发觉。

有心机,必须要有心腹之臣,禹有益,汤有伊尹,武王有太公望,这三个心腹之臣都能闻天下之所不闻,知群臣之所不知。

所以说,禹、汤、武王之心机与三个心腹之臣相应和才成就了万世之功业。

三代以下的齐桓公、晋文公分别有管仲和狐偃为之谋划;此外,吴王阖闾拥有伍子胥,越王勾践拥有范蠡、文种。

刘邦在夺天下与守天下的过程中,先后任用过韩信、黥布、彭越、曹参、樊哙、滕公、灌婴、郦生、陆贾、枞公等,然而只让心腹之臣留侯与赞阝侯二人参与奇机密谋。

唐太宗的臣子多奇才,然而委之深、任之重者也不过是房玄龄和杜建德二人。

君子为善之心与小人为恶之心都是一种必然的存在。

君子有心机可以成就善业,小人有心机可以造就恶业。

如果有心机,即使是恶业也可达成;如果无心机,虽然是善业恐怕也难以完成。

所以说心腹之臣不可一日没有。

司马氏可以说是魏之叛臣贼子,然而他有贾充之徒作为自己的心腹之臣,竟也达成恶业。

反观陈胜、吴广,他们可称得上是秦时的英雄,但最终为什么没有成就大业呢?这就是因为他们没有心腹之臣没有心机,即使有心机也外泄了。

无心机与有心机而外泄,就好比虎豹想吃人而不知道设陷阱,或者是设了陷阱而不知道做好伪装一样。

共2页 上一页 1 2 下一页
《课外文言文》未分类项
起名测名
黄历查询
诗词歌赋
实用查询
免费测试
猜你喜欢
网名大全

宋史【原文】《远虑》曰:圣人之道,有经、有权、有《课外文言文》《宋史·苏洵传》原文及翻译(三)

© 2007-2022 喜蜜滋

手机版】 【电脑版