蕙风词话
●卷四
○意内言外
意内言外，词家之恒言也。
《韵会举要》引《说文》作“音内言外”，当是所见宋本如是。
以训诗词之词，于谊殊优。
凡物在内者恒先，在外者恒后。
词必先有调，而后以词填之。
调即音也。
亦有自度腔者，先随意为长短句，后勰以律。
然律不外正宫、侧商等名，则亦先有而在内者也。
凡人闻歌词，接于耳，即知其言。
至其调或宫或商，则必审辨而始知。
是其在内之征也。
唯其在内而难知，故古云知音者希也。
○唐词三首
唐人词三首，永观堂为余书扇头。
《望江南》云：“天上月，遥望似一团银。
夜久更阑风渐紧，以（原注：为。
）奴吹散月边云。
照见附（原注：负。
）心人。”
前调云：“五梁台上月，一片玉无暇（原注：瑕。
）。
以里（原注：迤逦。
）看归西□去，横云出来不敢遮。
叆叇绕天涯。”
《菩萨蛮》云：“自从宇宙光戈戟。
狼烟处处獯天黑。
早晚竖金骓。
休磨战马蹄。
淼淼三江小（原注：水。
）。
半是□（原注：不易辨，似儒字。
）生类（原注：泪。
）。
老尚逐今财。
问龙门、何日开。”
并识云：“词三阕，书于唐本《春秋后语》纸背，今藏上虞罗氏。
《乐府杂录》云：‘《望江南》始自朱岩李太尉镇浙西日，为亡伎谢秋娘所譔。
’”《杜阳杂编》亦云：《菩萨蛮》乃宣宗大中初所制。
明胡元瑞《笔丛》据之，《太白集》中《菩萨蛮》四词为伪作。
然崔令钦《教坊记》末，所载教坊曲名三百六十五中，已有此二调。
崔令钦见《唐书·宰相世系表》，乃隋恒农太守宣度之五世孙，是其人当在睿、元二宗之世。
其书纪事，讫于开元，亦足略推其时代。
据此，则《望江南》、《菩萨蛮》皆开元教坊旧曲。
此词写于咸通间，距李赞皇镇浙西时二十余年，距大中末不过数年，而敦煌边地已行此二调，益知段安节与苏鹗之说，非实录也。
《蕙风词隐》曰：胡元瑞斥太白《菩萨蛮》四词为伪作，姑勿与辨。
试问此伪词孰能作，孰敢作者。
未必两宋名家克办。
元瑞好驳升庵，此等冒昧之谈，乃与升庵如骖之靳，何耶？
○顾卞词
《全芳备祖》，顾卞《咏虞美人草》，调《虞美人》云：“帐前草草军情变。
月下旌旗乱。
褫衣推枕惜离情。
远风吹下楚歌声。
月三更。
抚鞍欲上重相顾。
艳态花无主。
手中莲萼凛秋霜。
九泉归路是仙乡。
恨茫茫。”
此词见《碧鸡漫志》（字句小异），不具作者姓名。
《花草粹编》署无名氏。
苟无肥遯箸录，则顾卞姓名失传矣。
卞唐人，抑北宋人，俟考。
○花间集注
《逸老堂诗话》，《花间集》词：“一方卵色楚南天”注：“以卵为泖，非也。”
《花间集》注，未之前闻。
俞子客所引，作者谁氏不可考。
（按：《逸老堂诗话》所引《花间集注》，见宋晁谦之本及明陆元大覆刻本《花间集》。
）
○薛昭蕴咏樱花
中国樱花不繁而实。
日本樱花繁而不实。
薛昭蕴词《离别难》云：“摇袖立。
春风急。
樱花杨柳雨凄凄。”
此中国樱花也。
入词殆自此始。
此花以不繁，故益见娟倩。
日本樱花唯绿者最佳。
其红者或繁密至八重，清气反为所掩。
唯是气象华贵，宜彼都花王奉之。
○花蕊夫人词
《闻见近录》：“金城夫人得幸太祖，颇恃宠。
一日，宴射后苑，上酌巨觥以劝太宗。
太宗顾庭下曰：‘金城夫人亲折此花来，乃饮。
’上遂命之。
太宗引射杀之。”
《铁围山丛谈》亦载此事，讹金城作花蕊，遂蒙不白之冤矣。
余尝谓花蕊才调冠时，非寻常不栉者流，必无降志辱身之事。
被虏北行，制《采桑子》词，题葭萌驿壁云：“初离蜀道心将碎。
离恨绵绵。
春日如年。
马上时时闻杜鹃。”
甫就前段，而为军骑促行。
后有无赖子足成之云：“三千宫女莲（按：“莲”应作“皆”。
）花貌，妾最婵娟。
此去朝天。
只恐君王恩爱偏。”
《太平清话》谓花蕊至宋，尚有“十四万人齐解甲，更无一个是男儿”之句，岂有随昶行而书此败节之语。
此词后段，决非花蕊手笔，稍涉倚声者、能辨之。
按《郡斋读书志》云：“花蕊夫人俘输织室，以罪赐死。”
乌得有宋宫宠幸事。
乡于《近录》、《丛谈》所记互异，未定孰是孰非。
及证以晁氏之说，始决知误在《丛谈》。
而《采桑子》后段之诬，尤不辨自明，而花蕊之冤雪矣。
晋王射杀花蕊夫人事，李日华《紫桃轩又缀》谓是“闽人之女，南唐李煜选入宫。
煜降，宋祖嬖之”云云。
此又一说。
据此则亦必非作宫词之花蕊夫人也。
○刘吉甫满庭芳
《阳春白雪》，刘吉甫（颉）《满庭芳》云：“莺老梅黄，水寒烟淡，断香谁与添温。
宝初上，花影伴芳尊。
细细轻帘半卷，冯阑对、山色黄昏。
人千里，小楼幽草，何处梦王孙。
十年羁旅兴，舟前水驿，马上烟邨。
记小亭香墨，题恨犹存。
几夜江湖旧梦，空凄怨、多少销魂。
归鸦被、角声惊起，微雨暗重门。”
赵立之云：“此词宛有淮海风味，惜不名世。”
陶氏《词综补遗》，刘颉一家，即据《阳春白雪》采录。
小传云：“字吉甫。
《宋诗纪事》，吉甫入元佑党籍。”
陶又按：“《临汉隐居诗话》，载杨文公《谈苑》言，本朝武人多能诗。
刘吉甫云：‘一箭不中鹄，五湖归钓鱼。
’大年称其豪。
据此，则吉甫曾官武职”云云。
是合作《满庭芳》词之刘颉、入元佑党籍之刘吉甫、官武职而能诗之刘吉甫为一人矣。
考《元佑党籍碑》：余官一百七十七人，刘吉甫次九十三。
武臣二十五人，无刘吉甫名。
元佑党人传：刘吉甫，元符中累官承务郎致仕。
坐元符末应诏上书，言多诋讥，降官，责远小处监当。
崇宁三年入党籍邪上第八人（原注：据《宋史纪事本末》）。
夫入党籍之刘吉甫，既碻然非武职矣。
其官承务郎，乃在元符中。
考《宋史·杨亿传》，亿卒于天禧四年，下距元符元年，凡七十八年。
彼杨文公者，安得预见刘吉甫之诗而称之乎。
可知官武职而能诗之刘吉甫，必非入元佑党籍之刘吉甫矣。
而此二人者，又皆非作《满庭芳》词之刘吉甫。
何也？彼固名颉字吉甫，非名吉甫也。
《元佑党籍碑》断无书字不书名之例。
《杨文公谈苑》，本朝武人多能诗句下刘吉甫云句上，有若曹翰句“曾经国难穿金甲，不为家贫卖宝刀”云云。
陶案语略而弗具耳。
杨于曹既称名，讵于刘独称字。
彼二人皆名吉甫，于名颉者奚与焉？陈藏一《话腴》云：“郴之桂阳县东，有庙曰九江王，所祀之思，乃英布、吴芮、共敖也。
绍兴间，刘颉为守。
乃谓九江王项羽所伪封。
芮、敖追义帝，而布杀之。
放弑之贼，岂容庙食，遂毁之。”
此为郴州守之刘颉，其即作《满庭芳》之刘颉乎。
仍未敢据以实小传也。
细审《满庭芳》词，风格亦于南宋为近。
○初寮词
毛子晋跋《初寮词》云：“履道由东观入掖垣，由乌府至鳌禁，皆天下第一。
或谓其受知于蔡元长，密荐于上，故恩遇如此。”
又云：“或云：初为东坡门下士，其后附蔡叛苏。”
又《幼老春秋》云：“王安中以文章有时名，交结蔡攸。
攸引入禁中，赐燕，作《双飞玉燕》诗。”
今就二说考证之。
毛跋一曰或谓，再曰或云，殆传疑之词，未可深信。
赐燕赋诗，事诚有之，讵必蔡攸引入耶。
《宋史》安中本传“有徐禋者，以增广鼓铸之说媚于蔡京。
京奏遣禋措置东南九路铜事，且令搜访宝货。
禋图绘坑冶，增旧几十倍，且请开洪州严阳山坑，迫有司承岁额数千两。
其所烹炼，实得铢两而已。
坑术穷，乃妄请得希世珍异与古之宝器，乞归书艺局。
京主其言。
安中独论坑欺上扰下，宜令九路监司覆之。
坑竟得罪。
时上方乡神仙之事，蔡京引方士王仔昔以妖术见，朝臣戚里，夤缘关通。
安中疏请自今招延山林道术之事，当责所属保任，宣召出入，必令察视其所经由，仍申严臣庶往还之禁。
并言京欺君僭上蠹国害民数事。
上悚然纳之。
已而再疏京罪。
上曰：“本欲即行卿章，以近天宁节，俟过此，当为卿罢京。
京伺知之，大惧。
其子攸日夕侍禁中，泣拜恳祈。
上为迁安中翰林学士，又迁承旨”云云。
安中对于蔡京，屡持异议，再疏劾京，乃至京惧攸泣，而谓附京结攸者顾如是乎？二家之说，何与史传迥异如是。
○崇宁初无征调
叶少蕴《避暑录话》言：“崇宁初，大乐无征调。
蔡京徇议者请，欲补其阙。
教坊大使丁仙现云：音已久亡，不宜妄作。
京不听，遂使他工为之。
逾旬得数曲，即《黄河清》之类。
京喜极，召众工试按，使仙现在旁听之。
乐阕，问何如。
仙现曰：曲甚好，只是落韵。
盖末音寄煞他调，俗所谓落腔是也。”
按《宋史·乐志》：“政和初，命大晟府政用大晟律，其声下唐乐已两律。
然刘昺止用所谓中声八寸七分管为之，又作匏、笙、埙、篪，皆入夷部。
至于《征招》、《角招》，终不得其本均，大率皆假之以见征音。
然其曲谱颇和美，故一时盛行于天下。
然教坊乐工嫉之如雠。
其后蔡攸复与教坊用事乐工附会，又上唐谱征、角二声，遂再命教坊制曲。
谱既成，亦不克行而止。”
云云。
今据叶少蕴之言，是当时所制曲，碻有未安，故不克行，非缘教坊乐工嫉之如雠也。
○西施死于水
明杨升庵外集：“世传西施随范蠡去，不见所出。
只因杜牧‘西子下姑苏，一舸逐鸱夷’之句而附会也。
予窃疑之未有可证，以折其是非。
一日，读《墨子》曰：‘吴起之裂，其功也。
西施之沉，其美也。
’喜曰：‘此吴亡之后，西施亦死于水，不从范蠡去之一证。
墨子去吴越之世甚近，所书得其真。
然犹恐牧之别有见。
后检《修文御览》，见引《吴越春秋》逸篇云：‘吴王亡后，越浮西施于江，令随鸱夷以终。
’乃笑曰：此事正与墨子合。
杜牧未精审，一时趁笔之过也。
盖吴既灭，即沈西施于江。
浮，沉也、反言耳。
随鸱夷者，子胥之谮死，西施有焉。
胥死，盛以鸱夷。
今沉西施，所以报子胥之忠，故曰随鸱夷以终。
范蠡去越，亦号鸱夷子。
杜牧遂以子胥鸱夷为范蠡之鸱夷，乃影譔此事，以坠后人于疑纲也”云云。
曩余辑《祥福集》，尝据以辨西施随范蠡游五湖之诬。
比阅董仲达（颖）《薄媚西子词》（见《乐府雅词》）其第六歇拍云：“哀诚屡吐，甬东分赐。
垂暮日，置荒隅，心知愧。
宝锷红委。
鸾存凤去，孤负恩怜情，不似虞姬。
尚望论功，荣还故里。
降令曰、吴亡赦汝，越与吴何异。
吴正怨，越方疑。
从公论，合去妖类。
蛾眉宛转，竟殒鲛绡，香骨委尘泥。
渺渺姑苏，荒芜鹿戏。”
此词亦谓吴亡，越杀西施，其曰“鲛绡香骨委尘泥。”
又曰“渺渺姑苏”，似亦含有沈之于江之意。
与升庵所引《墨子》及《吴越春秋》逸篇之言政合。
仲达宋人，如此云云，必有所本。
则为西子辨诬，又益一证。
当补入《祥福集》。
○生查子误入朱淑真集
欧阳永叔《生查子·元夕》词，误入《朱淑真集》。
升庵引之，谓非良家妇所宜。
《钦定四库全书提要》辨之详矣。
魏端礼《断肠集序》云：“蚤岁父母失审，嫁为市井民妻，一生抑郁不得志。”
升庵之说，实原于此。
今据集中诗（余藏《断肠集》，鲍渌饮手校本，巴陵方氏碧琳琅馆景元钞本。
又从《宋元百家诗》、后邨《千家诗》、《名媛诗归》暨各撰本辑补遗一卷。
）及它书考之。
淑真自号幽栖居士，钱塘人。
（《四库提要》。
）或曰海宁人，文公侄女，（《古今女史》。
）居宝康巷。
（《西湖游览志》：在涌金门内，如意桥北。
）或曰钱塘下里人，世居桃邨。
（《全浙诗话》。
）幼警慧，善读书。
（《游览志》。
）文章幽艳，（《女史》。
）工绘事。
（《杜东原集》有朱淑真《梅竹图》题跋。
沈石田集有《题淑真画竹诗》。
）晓音律。
（本诗《答求谱》云：“春醲酽处多伤感，那得心情事管弦。”
）父官淛西。
绍定三年二月，淑真作《璇玑图记》，有云：家君宦游淛西，好拾清玩。
凡可人意者，虽重购不惜也。
（《池北偶谈》。
）其家有东园、西园、西楼、水阁、桂堂、依绿亭诸胜。
（本诗《晚春会东园》云：“红点苔痕绿满枝，举杯和泪送春归。
仓庚有意留残景，杜宇无情恋晚晖。
蝶趁落花盘地舞，燕随柳絮入帘飞。
醉中曾记题诗处，临水人家半掩扉。”
《春游西园》云：“闲步西园里，春风明媚天。
蝶疑庄叟梦，絮忆谢娘联。
蹋草翠茵软，看花红锦鲜。
徘徊林影下，欲去又依然。”
《西楼纳凉》云：“小阁对芙蕖，嚣尘一点无。
水风凉枕簟，雪葛爽肌肤。”
《夏日游水阁》云：“澹红衫子透肌肤。
夏日初长板阁虚。
独自凭阑无个事，水风凉处读残书。”
《纳凉桂堂》云：“微凉待月画楼西。
风递荷香拂面吹。
先自桂堂无暑气，那堪人唱雪堂词。”
《夜留依绿亭》云：“水鸟栖烟夜不喧。
风传宫漏到湖边。
三更好月十分魄，万里无云一样天。”
案各诗所云，如长日读书，夜凉待月，碻是家园游赏情景。
淑真它作，多思亲念远之意，此独不然。
《依绿亭》云“风传宫漏到湖边”，当是寓钱塘作、不在于归后也。
］夫家姓氏失考。
似初应礼部试，（本诗、《贺人移学东轩》云：“一轩潇洒正东偏，屏弃嚣尘聚简篇。
美璞莫辞雕作器，涓流终见积成渊。
谢班难继予惭甚，颜孟堪希子勉旃。
鸿秸羽仪当养就，飞腾早晚看冲天。”
《送人赴礼部试》云：“春闱报罢已三年，又向西风促去鞭。
屡鼓莫嫌非作气，一飞当自卜冲天。
贾生少达终何寓，马援才高老更坚。
大抵功名无早晚，平津今见起甾川。”
案二诗似赠外之作。
）其后官江南者。
（本诗、《春日书怀》云：“从宦东西不自由，亲帏千里泪长流。”
《寒食咏怀》云：“江南寒食更风流，丝管纷纷逐胜游。
春色眼前无限好，思亲怀土自多愁。”
案二诗言亲帏千里，思亲怀土，当是于归后作。
）淑真从宦，常往来吴、越、荆、楚间。
（本诗、《舟行即事》其六云：“岁暮天涯客异乡，扁舟今又渡潇湘。”
《题斗野亭》云：“地分吴楚界，人在斗牛中。”
案《舟行即事》其二云：“白云遥望有亲庐。”
其四云：“目断亲帏瞻不到。”
其七云“庭闱献寿阻传杯。”
又，《秋日得书》云：“已有归宁约。”
足为于归后远离之碻证。
）与曾布妻魏氏为词友，（《御选历代诗余》词人姓氏。
）尝会魏席上，赋小鬟妙舞，以飞雪满群山为韵，作五绝句。
又宴谢夫人堂有诗，今并载集中。
淑真生平大略如此。
旧说悠廖，其说有三。
其父既曰宦游，又尝留意清玩，东园诸作，可想见其家世，何至下嫁庸夫，一证也。
市井民妻，何得有从宦东西之事，二证也。
（案本诗，《江上阻风》云：“拨闷喜陪尊有酒，供厨不虑食无钱。”
《酒醒》云：“梦回酒醒嚼盂冰，侍女贪眠唤不噟。”
《睡起》云：“侍儿全不知人意，犹把梅花插一枝。”
淑真诗，凡言起居服御，绝类大家口吻，不同市井民妻。
若近日《西青散记》所载贺双卿诗词，则诚邨僻小家语矣。
）魏、谢大家，岂友驵妇，三证也。
淑真之诗，其词婉而意苦，委曲而难明。
当时事迹，别无记载可考。
以意揣之，或者其夫远宦，淑真未必皆从。
容有窦滔阳台之事，未可知也。
（本诗《恨春》云：“春光正好多风雨。
恩爱方深柰别离。”
《初夏》云：“待封一掬伤心泪，寄与南楼薄幸人。”
《梅窗书事》云：“清香未寄江南梦，偏恼幽闺独睡人。”
《惜春》云：“愿教青帝长为主，莫遗纷纷点翠苔。”
《愁怀》云：“鸥鹭鸳鸯作一池，须知羽翼不相宜。
东君是与花为主，一任多生连理枝。”
案《愁怀》一首，大似讽夫纳姬之作。
近有才妇讽夫纳姬诗云：“荷叶与荷花，红绿两相配。
鸳鸯自有群，鸥鹭莫入队。”
政与此诗闇合。
《游览志余》改后二句作“东君不与花为主，何似休生连理枝。”
以为厌薄其夫之左证。
何乐为此，其心地殆不可知。
）它如《思亲》、《感旧》诸什，意各有指。
以证《断肠》之名，（案淑真殁后，端礼辑其诗词，名曰《断肠集》，非淑真自名也。
）尤为非是。
《生查子词》，今载《庐陵集》第一百三十一卷，（《四库提要》）宋曾慥《乐府雅词》、明陈耀文《花草粹编》，并作永叔。
慥录欧词特慎。
《雅词》序云：“当时或作艳曲，谬论为公词，今悉删除。”
此阕适在选中，其为欧词明甚。
余昔校刻《汲古阁未刻本断肠词》，跋语中详记之。
兹复箸于篇。
○朱淑真菊花诗
曩余譔词话，辨朱淑真《生查子》之诬，多据集中诗比勘事实。
沈匏庐先生《瑟榭丛谈》云：“淑真《菊花诗》‘宁可抱香枝上老，不随黄叶舞秋风’，实郑所南《自题画菊》‘宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中’二语所本。
志节皦然，即此可见。”
其论亦据本诗，足补余所未备，亟记之。
○朱淑真北宋人
朱淑真词，自来选家列之南宋，谓是文公侄女，或且以为元人，其误甚矣。
淑真与曾布妻魏氏为词友。
曾布贵盛，丁元佑以后，崇宁以前，大观元年卒。
淑真为布妻之友，则是北宋人无疑。
李易安时代，犹稍后于淑真。
即以词格论，淑真清空婉约，纯乎北宋。
易安笔情近浓至，意境较沉博，下开南宋风气，非所诣不相若，则时会为之也。
《池北偶谈》谓淑真《璇玑图记》，作于绍定三年。
绍定当是绍圣之误。
绍定、理宗改元，已近南宋末季。
浙地隶辇毂久矣。
记云：“家君宦游浙西。”
临安亦浙西，讵容有此称耶。
（按临安府属浙西路，直至宋末未改。
）
○朱淑真书有拓本
《玉台名翰》，元题香闺秀翰，檇李女史徐范所藏墨迹。
（范为白榆山人贞木女兄，跛足，不字，自号蹇媛。
）凡晋卫茂漪、唐吴采鸾、薛洪度，宋胡惠斋、张妙静，元管仲姬，明叶琼章、柳如是八家。
旧尚有长孙后、朱淑真、沈清友、曹比玉四家，已佚。
卷尾当湖沉彩跋，（彩字虹屏，陆烜妾。
）亦残缺，余俱完好。
向藏嘉兴冯氏石经阁。
道光壬辰，宜兴程朗岑大令（璋）借勒上石。
乱后逸亭金氏得之。
余顷得标本甚精。
并朱淑真书残石别藏某氏者亦得拓本。
（正书二十行，不全，字径三分。
）淑真书银钩精楷，摘录《世说》“贤媛”一门，涉笔成趣，无非懿行嘉言，而谓驵妇能之乎？“柳梢、月上”之诬，尤不辩自明矣。
○易安居士小像
易安居士三十一岁小像立轴，藏诸城某氏。
诸城，古东武，明诚乡里也。
余与半塘各得橅本。
易安手幽兰一枝，（半塘所藏，改画菊花。
）右方政和甲午德父题辞。
（“清丽其词，端庄其品，归去来兮，真堪偕隐。”
）左方吴宽、李澄中各题七绝一首。
按沈匏庐先生（涛）《瑟榭丛谈》：“长白普次云太守（俊），出所藏元人画李易安小照索题，余为赋二绝句”云云，未知即此本否。
（易安别有“荼蘼春去”小影。
）
○云巢奇石
易安照初临本，诸城王竹吾前辈（志修）旧藏。
竹吾又蓄一奇石，高五尺，玲珑透豁，上有“云巢”二字分书。
下刻“辛卯九月，德父、易安同记”。
见寘王氏仍园竹中。
辛卯，政和改元，是年易安二十八岁。
○宋词人遭遇
元以词曲取士，于载籍无征。
唯宋时词人遭遇极盛。
淳熙间，御舟过断桥，见酒肆屏风上，有《风入松》词。
高宗称赏良久，宣问何人所作，乃太学生俞国宝也，即日予释褐。
（《中兴词话》。
）是真以词取士矣。
淳熙十年八月，上奉两殿观潮浙江亭。
太上谕令侍宴官各赋《酹江月》一曲。
至晚进呈，以吴琚为第一。
（《干淳起居注》。
）是以词试从臣，且评定甲乙矣。
政和癸巳，大晟乐府告成，蔡元长荐晁次膺赴阙下。
会禁中嘉莲生，进《并蒂芙蓉》词称旨，充大晟协律。
（《能改斋漫录》。
）李邴少日作《汉宫春》，脍炙人口。
时王黼为首相，忽招至东阁，开宴，延之上坐。
出家姬数十人，皆绝色。
酒半，羣唱是词侑觞，大醉而归。
数日有馆阁之命。
不数年，遂入翰苑。
（《玉照新志》。
）是皆以词得官矣。
词衰于元，唯曲盛行。
士夫精研宫律者有之，未闻君相之提［龠昌］（不归按：古文“唱”字。
）。
词曲取士之说，不知何据而云然也。
○望江南词诬欧公
《词苑丛谈》卷十《辨证》有云：“王铚《默记》，载欧阳公《望江南》双调：‘江南柳，叶小未成阴。
人为丝轻那忍折，莺怜枝嫩不胜吟。
留取待春深。
十四五，闲抱琵琶寻。
堂上簸钱堂下走，恁时相见已留心。
何况到如今。
’初，欧公有盗甥之疑，上表自白云：‘丧厥夫而无托，携幼女以来归。
张氏此时，年方七岁。
钱穆父素恨公，笑曰：‘正是学簸钱时也。
’愚按欧公词出《钱氏私志》，盖钱世昭因公《五代史》中多毁吴越，故诋之。
此词不足信也。”
（《丛谈》止此。
）按周淙《辇下纪事》云：“德寿宫刘妃，临安人。
入宫为红霞帔。
后拜贵妃。
又有小刘妃者，以紫霞帔转宜春郡夫人。
进婕妤。
复封婉容，皆有宠。
宫中号妃为大刘娘子，婉容为小刘娘子。
婉容入宫时，年尚幼。
德寿赐以词云：‘江南柳，软绿未成阴。
攀折尚怜枝叶小，黄鹂飞上力难禁。
留取待春深。
’”（《纪事》止此。
）德寿之词与《默记》所传欧公之作，仅小异耳。
钱世昭《私志》称彭城王钱景臻为先王。
景臻追封，当建炎二年，世昭为景臻之孙，愐（景臻第三子。
）之犹子。
以时代考之，亦南宋中叶矣。
（《四库全书提要》、于钱世昭、王铚时代，并未考定详碻。
）窃疑后人就德寿词衍为双调以诬欧公，世昭遂录入《私志》，王铚因载之《默记》。
唯钱穆父固与欧公同时。
然公词既可假托，即自白之表，穆父之言，亦何不可造作之有？窃意欧阳文集中，未必有此表也。
（按：欧阳全集中有此表。
）
○左誉词
词苑丛谈引王仲言云：“左誉字与言，策名后藉甚宦途。
钱唐幕府乐籍有张芸女秾，色艺妙天下，誉颇顾之。
如‘盈盈秋水，淡淡春山’、‘帷云翦水，滴粉搓酥’，皆为秾作。
后秾委身立勋大将，易姓章，对大国。
绍兴中，因觅官行阙，暇日访西湖两山间，忽逢车舆甚盛，一丽人搴帘顾誉而颦曰：‘如今若把菱花照，犹恐相逢是梦中。
’视之，秾也。
君恍然悟入，即拂衣东渡，一意空门。”
按《中兴战功录》：“张俊之爱妾张氏，即杭妓张稼也，颇知书。
柘皋之役，俊贻书属以家事，张答书引霍去病、赵云不问家事为言，令勉报国。
俊以其书进，上大喜，亲书奖谕赐之。”
乃知所谓立勋大将，即俊矣。
《中兴战功录》，刻入江阴缪氏《藕香簃丛书》。
○程正伯非东坡中表
杨升庵《词品》云：“程正伯，东坡中表之戚也。”
毛子晋《书舟词跋》云：“正伯与子瞻，中表兄弟也。”
二家之说，于它书未经见。
据王季平《书舟词序》，季平实与正伯同时。
东坡卒于建中靖国元年辛巳，季平《书舟词序》作于绍熙五年甲寅。
上距东坡之卒，凡九十三年。
正伯与东坡，安得为中表兄弟乎。
考《东坡诗集》《送表弟程六之楚州》一首，施元之注云：“东坡母成国太夫人程氏，眉山着姓。
其侄之才，字正辅，第二。
之元字德孺，第六，即楚州。
之邵之懿叔，第七。”
正伯之字与懿叔约略近似，殆即中表之戚之说所由来欤。
子晋不考，遂沿其讹。
其不曰中表之戚，而曰中表兄弟，又未知别有所据否矣。
升庵述旧之言，本属不尽可信、此其［足炙］（不归按：即古跖字）盭之尤者。
○月中桂子
程珌《洺水词》，《西江月·壬辰自寿》首句“天上初秋桂子”，自注：“今岁七月，月中桂子下。”
《织余琐述》谓：“此典绝新，惜语焉弗详。”
按宋舒岳祥《阆风集》，有《月中桂子记》，可与程词印证。
唯岁月不同。
《记》云：“余童丱时，先祖拙斋翁夜课余读书。
会中秋，月色浩然。
闻瓦上声如撒雹，甚怪之。
先祖曰：此月中桂子也，我少时常得之天台山中。
呼童子就西厢天井烛之，得二升许。
其大如豫章子，无皮，色如白玉，有纹如雀卵。
其中有仁，嚼之作脂麻气味。
余囊之，杂菊花作枕。
其收拾不尽散落砖罅甓缝者，旬日后辄出树。
子叶柔长如荔支，其底粉青色，经冬犹在，便可尺余。
儿戏不甚爱惜，徙植盆斛，往往失其所在矣。
是后未之见也。
每遇中秋月明，辄忆此时事。
今年五十九，对月怅然。
此至清之精英也。
今若有此，定汲井花水咽下也。”
（原注：是岁为丁丑，宋景炎二年，元至元十四年。
）此事唐亦有之。
《摭言》云：”垂拱四年三月，桂子降于台州临县界，十余日乃止。
司马盖诜、安抚使狄仁杰以闻，编之史册。”
《南部新书》云：“杭州灵隐山多桂树。
僧曰：月中桂也。
至今中秋夜，往往子坠。”
《脞说》云：“张君房为钱塘令，宿月轮山。
寺僧报曰：桂子下塔。
遽登榻望之，纷纷如烟雾。
回旋成穗，散坠如牵牛子，黄白相间。”
盖屡见不一见，春夜亦有之矣。
白香山《忆江南》云：“江南忆，最忆是杭州。
山寺月中寻桂子，郡亭枕上看潮头。”
又，《虔州天竺寺》诗云：“遥想吾师行道处，天香桂子落纷纷。”
皆赋此事。
○旧刻可贵
四印斋所刻《稼轩词》，覆大德广信本。
《木兰花慢·席上送张仲固帅兴元》云：“追亡事，今不见，但山川满目泪沾衣。”
用《史记·淮阴侯传》“臣追亡者”语。
它本“追”并作“兴”，直是臆改。
此旧刻所以可贵也。
○辛婿工词
宋陈成父，子汝玉，宁德人。
辛弃疾持宪节来闽，闻其才名，罗致宾席，妻以女。
有和《稼轩词》《默斋集》，藏于家。
见《万姓统谱》。
辛婿工词，庶几玉润，惜所作无传。
○紫霞翁题名
临桂白龙洞，有紫霞翁题名，《桂胜名胜志》、《谢志金石略》并未载。
象州郑小谷先生（献甫）《补学轩文集》《白龙洞记》云：“壁间有‘白龙洞’三大字，其旁又有紫霞翁题名。”
则先生亲见之矣。
按宋杨缵，字继翁，号守斋，又号紫霞翁，洞晓律吕，着有《作词五要》，刻入姜白石（按：应为张玉田）《词源》。
《浩然斋雅谈》云：“缵本鄱阳洪氏，恭圣太后侄杨石子麟孙早夭，祝为嗣。
仕至司农卿、淛东帅。”
不闻有迁谪之事，不知何因游吾粤也？周公谨《九日登高》，《征招》换头云：“肠断紫霞深，知音远，寂寂怨琴凄调。”
歇拍云：“楚山远，《九辩》难招，更晚烟残照。”
吾邑远在楚南，周词云云，可为霞翁游粤之证。
○六幺令
词名《六幺令》，“幺”字近人写作“幺”，一说当作“幺”，作“幺”误。
“幺”是宋乐谱字。
按白石自制曲《扬州慢》“尽荠麦青青”“荠”字，《长亭怨慢》“绿深门户”“门”字，《淡黄柳》“明朝又寒食”“又”字，旁谱并作“幺”，（它词尚多见。
）今“上”字也。
“六幺”之“幺”，未知是否即今“上”字之“幺”。
然作“幺幺”谊亦未优，不如作“幺”，较近声律家言也。
○通字作去声
梦窗词，《扫花游·赠芸隐》云：“暖逼书床，带草春摇翠露。”
《江神子·赋洛北碧沼小庵》云：“不放嗁红流水透宫沟。”
“逼”字、“透”字，宋本并作“通”，注“去声”。
作“逼”、作“透”，皆后人臆改，不知古音故也。
明杨铁崖《东维子集》，《五月八日纪游三十六天洞灵洞诗》云：“牛车望气待箸书，螺女行厨时进供。
胡麻留饭阮郎来，林屋刺船毛父通。
王生石髓堕手坚，吴客求珠空耳缝。”
此诗凡十六韵，皆“送”、“宋”韵。
“通”字可作去声，此亦一证。
○尚友录可资考订
明绥安廖用贤《尚友录》，至寻常之书也。
闲亦可资考订，信开卷有益矣。
《阳春白雪》卷四，有雷北湖《好事近》“梅片作团飞”云云，外集有雷春伯《沁园春·官满作》“问讯故园”云云。
钱唐瞿氏刻本《阳春白雪》，卷端词人姓氏爵里，遂误分雷北湖、雷春伯为二人。
无论爵里，并其名弗详也。
雷应春，字春伯，郴人。
以诗擅名，屡官监察御史。
首疏时相，继忤权贵，出知全州，弗就。
归隐北湖。
后知临江军，安静不扰。
尝欲城新涂以备不虞，当路阻之。
及己未之乱，临江仓卒无备，人始服其先见。
所着有《洞庭》、《玉虹》、《日边》、《盟鹤》、《清江》诸集。
偶检《尚友录》得之，可以订瞿刻《阳春白雪》之误。
○韩玉有二
竹垞《词综》录金人韩玉词三首，列王特起后，赵秉文前。
宋有两韩玉。
其一《金史》有传，字温甫，北平人，明昌五年进士，官至河平军节度副使。
其一绍兴初由金挈家而南，授江淮都督府计议军事，见叶绍翁《四朝闻见录》，着有《东浦词》。
金韩玉字温甫者，未闻其能词也。
宋韩玉《东甫词》一卷，刻入《汲古阁六十家词》。
竹垞《词综》所录《感皇恩·广东与康伯可》“远柳绿含烟”阕，《减字木兰花·赠歌者》“香檀素手”阕，《贺新郎》“柳外莺声碎”阕，并在卷中。
可知竹垞误宋韩玉为金韩玉矣。
（金韩玉不应有广东之行，与康伯可唱酬，是亦一证。
）［按：韩玉于隆兴初归正，《四朝闻见录》传本误隆兴为绍兴。
］
○渺渺兮予怀望
苏文忠《前赤壁赋》：“桂棹兮兰桨。
击空明兮泝流光。
渺渺兮予怀。
（句）望美人兮天一方。”
幼年塾诵，如此断句。
比阅刘尚友《养吾斋词》，《沁园春·隐括前赤壁赋》，起调云：“壬戌之秋，七月既望，苏子泛舟。”
“七月”句下自注：“‘望’效公予怀望，平读。”
始知宋人读此二句，乃于“望”字断句叶韵。
句各六字，亟记之，以正幼读之误。
尚友，名将孙，入元抗节不仕，须溪之肖子也。
○陈着凤花词
四明陈先生（着）《本堂词》，有《赏凤花》、《庆春泽》二首，《水龙吟》、《声声慢》各一首。
此花近今所无。
本堂句云：“飞红舞翠欢迎。”
又云：“怕惊尘涴却，翠羽红翎。”
略可想见花之形色。
又云：“杜鹃嗁正忙时，半风半雨春悭霁。
酴釄未过，樱甜初熟，梅酸微试。”
则开时在暮春矣。
元任士林《松乡先生文集》有《凤花赋》云：“花出鹤林。”
（当即鹤林寺。
）士林字叔寔，亦四明人。
○中州乐府刻本
得九峰书院刻本《中州乐府》，每叶十六行，行十六字，连序跋共九十叶。
前有嘉靖十五年汉嘉彭汝寔序，称“《中州乐府》，金尚书令史元遗山集也。
凡三十六人，一百二十四首，以其父明德翁终焉。
人有小叙志之。
蜀左辖俨山陆先生偶得是编，图刻之。
嘉定守贵阳高登，遂刻之九峰书院。”
后有属吏麻城毛凤韶跋。
汲古阁刻《中州集》，据明宏治刻本。
刻乐府即据此本。
子晋识云：“小传已见诗集，不复赘。”
殊不知邓千江、宗室文卿、张信甫、王玄佐、折元沣五人，俱未见诗中。
小叙一概删去，未免失检。
书贵旧刻，益信。
钱塘丁氏善本堂所藏《中州集》，亦弘治刻本，乐府亦即此本。
（又一写本，并依毛氏复刻本。
）弘治刻《中州集》，未刻乐府。
嘉靖刻乐府，不附属《中州集》。
毛氏复刻，乃合而为一耳。
○中州元气集
仁和劳氏丹铅精舍校《遗山乐府》，屡引《中州元气集》。
钱竹汀先生《补元史艺文志》，《中州元气》十册，在词曲类。
是书劳犹及见，当非久佚。
唯曰十册，疑是写本未刻，故未分卷。
则访求尤不易矣。
晚近弁髦风雅，古书时复流通，容犹有得见之望，未可知耳。
○张校本遗山乐府臆改
《遗山乐府》张家薡校本，末附《订误》。
其《鹧鸪天》云：“拍浮多负酒家钱。”
《订误》云：“钱”，元误“船”，今正。
按遗山有《浣溪沙》云：“拍浮争赴酒船中。”
可证《鹧鸪天》句“船”字非误。
张校臆改，误也。
《晋书》毕卓云：“拍浮酒船中，便足了一生。”
○仆散汝弼词
金古斋仆散汝弼，字良弼，官近侍副使。
《风流子·过华清作》云：“三郎年少客，风流梦，绣岭蛊瑶环。
看浴酒发春，海棠睡暖。
笑波生媚，荔子浆寒。
况此际，曲江人不见，偃月事无端。
羯鼓数声，打开蜀道。
霓裳一曲，舞破潼关。
马嵬西去路，愁来无会处，但泪满关山。
赖有紫囊来进，锦袜传看。
叹玉笛声沉，楼头月下。
金钗信杳，天上人间。
几度秋风渭水，落叶长安。”
正大三年刻石临潼县。
今存。
词笔藻耀高翔，极慨慷低徊之致。
其“浴酒发春”，“笑波生媚”，句法矜炼，雅近专家。
唯起调云“三郎年少客”，则误甚。
案唐玄宗生于光宅二年乙酉，而杨妃以天宝四年乙酉入宫。
玄宗年已六十一，何得谓“三郎年少”耶。
“但泪满关山”，“但”字衬。
○四雨误作四面
苕溪渔隐丛话：“梨花一枝春带雨”，“桃花乱落如红雨”，“小院（按：应作院落。
）深沉杏花雨”，“黄梅时节家家雨”，皆古今诗词之警句也。
予尝欲作一亭子，四面皆植花一色，榜曰“四雨”，岂不佳哉！《贵耳集》：陈秋塘（善）与林邦翰论诗及四雨句，陈谓“梨花一枝春带雨”似茉莉花，“珠帘暮卷西山雨”似含笑花，“桃花乱落如红雨”似檐葡花，王荆公以为总不如“院落深沉杏花雨”乃似阇提花。
邦翰曰：“此论不独诗评，乃花谱也。”
彭巽吾词《蝶恋花》云：“四面亭前，面面看花坐。”
《读画斋丛书》本元《草堂诗余》，“四面”作“四雨”，当是巽吾用胡元任或陈秋塘语。
胡云：“作亭子，榜曰四雨”，尤与彭词合。
作“四面”者误也。
○耳重眼花
《汉书·黄霸传》：“霸曰：许丞廉吏，虽老尚能拜起送迎，正颇重听何伤。”
“重”，传容切。
元刘敏中《中庵诗余》，《南乡子·老病自戏》云：“耳重眼花多。
行则［危支］（不归按：同攰，疲极。
）危语则讹。”
“耳重”即“重听”，读若“轻重”之“重”，仅见。
○安熙题龙首峯
《韩子·通解》：“伯夷哀天下之偷且以强，则服食其葛薇，逃山而死。”
元安敬仲（熙）《默庵乐府》，《石州慢·寄题龙首峰》云：“拟将书剑，西山采蕨食薇，自应不属春风管。”
“采蕨食薇”改“服食葛薇”，较典雅。
○倚声字之始
渔洋《倚声集序》云：“书成，邹子命曰《倚声》。
陆游有言，唐自大中后，诗家日趣浅薄，会有倚声作词者，颇摆落故态，适与六朝跌跌宕意气差近。
厥义盖取诸此。”
按《唐书·刘禹锡传》：“禹锡斥朗州司马，州接夜郎诸夷，每祠，歌《竹枝》鼓吹。
禹锡倚其声，作《竹枝词》十余篇。”
“倚声”字始此。
○声家
宋人工词曲者称“声家”，一曰“声党”，见《碧鸡漫志》。
词曲曰“韵令”，见《清波杂志》。
唐刘宾客《董氏武陵集纪》：“兵兴已还，右武尚功。
公卿大夫以忧济为任，不暇器人于文什之间。
故其风浸息。
乐府协律，不能足（原注：去声。
）新词以度曲。
夜讽之职，寂寥无纪。”
“夜讽”字甚新，殆即新词度曲之谓。
刘用入文，必有所本。
○脉脉不得语
古诗“脉脉不得语”，宋词“脉断”字作“脉”，误。
○寒食禁火
寒食禁火，相传因介之推事，犹端午竞渡，因屈原也。
洪武本《草堂诗馀》，陆放翁《春游摩诃池》，《水龙吟》“禁烟将近”句注云：“《周礼》：司烜氏，仲春以木铎狥火，禁于国中。”
此别一说。
○顾从敬刻草堂诗余
明嘉靖庚寅，上海顾汝所（从敬）所刻《草堂诗余》，虽剞劂未精，其所据依、却是宋刻旧本，未经明人增羼。
词后有笺者约十之三四，初学诵习最宜。