○△《毛诗》二十卷、《毛诗故训传》二十卷汉河间王博士《直斋书录解题》诗类

直斋书录解题查询

请输入关键字:

例如:直斋书录解题

直斋书录解题 - 诗类

直斋书录解题

诗类

△《毛诗》二十卷、《毛诗故训传》二十卷

汉河间王博士赵人毛公撰,后汉大司农郑康成笺。

汉初,齐、鲁、韩三家并行,而毛氏后出,独河间献王好之,未得立。

其后,三家皆废,而毛独传,故曰“《毛诗》”。

毛公者,有大毛公、小毛公。

案后汉《儒林传》称毛苌传《诗》,而孔氏《正义》据郑《谱》云,鲁人大毛公为《诂训传》于其家,河间献王得而献之,以小毛公为博士。

则未知苌者大毛公欤?小毛公欤?郑氏曰“笺”者,案《正义》云,郑于诸《经》皆谓之注,独此言“笺”者,《字林》云:“笺,表也,识也。”

郑遵毛学,表明毛言,记识其事,故称为“笺”。

又案《后汉传》注引张华《博物志》,郑注《毛诗》曰“笺”,不解此意。

或云毛公曾为北海相,郑氏郡人,故以为敬。

虽未必由此,然汉、魏间达上之辞,皆谓之“贱”,则其为敬明矣。

其闻与毛异义者甚多,王肃盖尝述毛非郑云。

△《诗风雅颂》四卷、《序》一卷

朱熹所录。

以为《序》出后世,不当引冠篇首,故别录为一卷。

△《毛诗正义》四十卷

唐孔颖达与王德韶等撰。

专述毛、郑之学,且备郑《谱》于卷首,盖亦增损刘焯、刘炫之疏而为之也。

晁氏《读书志》云:自晋东迁,学有南北之异。

南学简约,得其英华;北学深博,穷其枝叶。

至颖达《义疏》,始混南北以为一。

虽未必尽得圣人之意,而其形名度数亦已详矣。

自兹以后,郊社、宗庙、冠婚、丧祭,其仪法莫不本此。

元丰以来,废而不行,甚亡谓也。

△《毛诗释文》二卷

唐陆德明撰。

△《韩诗外传》十卷

汉常山太搏燕韩婴撰。

案《艺文志》有《韩故》三十六卷,《内传》四卷,《外传》六巷,《韩说》四十一卷,今皆亡。

所存惟《外传》,而卷多于旧,盖多记杂说,不专解《诗》。

果当时本书否也?

“故”者,通其指义也,作诗非。

△《诗谱》三卷

汉郑康成撰,欧阳修补亡。

其序云:庆历四年至绛州得之,有注而不见名氏。

《谱序》自“周公致太平”已上皆亡之,取孔氏《正义》所载补足之,因为之注。

自此以下即用旧注。

考《春秋》、《史记》,合以毛、郑之说,补《谱》之亡者,于是其书复完。

△《毛诗鸟兽草木虫鱼疏》二卷

题吴郡庶子陆玑撰。

案《馆阁书目》称吴中庶子乌程令,字元恪,吴郡人,据陆氏《释文》也。

其名从“玉”,固非晋之士衡,而其书引郭璞注《尔雅》,则当在郭之后,亦未必为吴时人也。

孔《疏》、吕《记》多引之。

△《诗折衷》二十卷

皇祐中莆田刘宇撰。

凡毛、郑异义,折衷从一。

盖仿唐陈岳《三传折衷论》之例,凡一百六十八篇。

△《诗本义》十六卷、《图谱》附

欧阳修撰。

先为论,以辨毛、郑之失,然后断以己见。

末二卷为《一义解》、《取舍义》、《时世本末》二论、《豳鲁序》三问,而补亡郑《谱》及《诗图总序》附于卷末。

大意以为毛、郑之已善者皆不改,不得已乃易之,非乐求异于先儒也。

△《新经诗义》三十卷

王安石撰。

亦《三经义》之一也。

皆雱训其辞,而安石释其义。

△《诗解集传》二十卷

门下侍郎眉山苏辙子由撰。

于《序》止存其首一言,余皆删去。

△《诗学名物解》二十卷

知枢密院莆田蔡卞元度撰。

卞,王介甫壻,故多用《字说》其目自《释天》至《杂释》凡十类,大略如《尔雅》,而琐碎穿凿,于经无补也。

△《诗物性门类》八卷

不着名氏,多取《说文》。

今考之,盖陆农师所作《埤雅》稿也,详见《埤雅》。

△《广川诗故》四十卷

董逌撰。

其说兼取三家,不专毛、郑,谓《鲁诗》但见取于诸书,其言莫究,《齐诗》尚存可据,《韩诗》虽亡缺,犹可参考。

案逌《藏书志》有《齐诗》六卷,今《馆阁》无之。

逌自言隋、唐亦已亡久矣,不知今所传何所从来,或疑后世依托为之。

然则安得便以为《齐诗》尚存也。

然其所援引诸家文义与毛氏异者,亦足以广见闻、续微绝云耳。

△《毛诗补音》十卷

吴棫撰。

其说以为《诗》韵无不叶者,如“来”之为“釐”,“庆”之为“羌”,“马”之为“姥”之类。

《诗音》旧有九家,唐陆德明始定为《释文》。

《燕燕》以“南”韵“心”,沈重读“南”作尼心切。

德明则谓古人韵缓,不烦改字。

《扬之水》以“沃”韵“乐”,徐邈读“沃”郁缚切,德明亦所不载。

颜氏《纪谬正俗》以傅毅《郊祀赋》“禳”作而成切;张衡《东京赋》“激”作吉跃切。

今之所作大略仿此,其援据精博,信而有证。

朱晦翁注《楚辞》亦用棫例,皆叶其韵。

棫又有《韵补》一书,不专为《诗》作也。

要之古人韵缓之说,最为确论,不必一一改字,详见《韵补》。

△《夹漈诗传》二十卷、《辨妄》六卷

郑樵撰。

《辨妄》者,专指毛、郑之妄。

谓《小序》非子夏所作,可也,尽削去之而以己意为之《序》,可乎?樵之学虽自成一家,而其师心自是,殆孔子所谓不知而作者也。

△《毛诗详解》三十六卷

长乐李樗迂仲撰。

博取诸家说,训释名物文意,末用己意为谕以断之。

樗,闽之名儒,于林少颖为外兄。

林,李出也。

△《诗集传》二十卷、《诗序辨说》一卷

朱熹撰。

以《大》、《小序》自为一编,而辩其是非。

其序《吕氏读诗记》,自谓少年浅陋之说,久而知其有所未安,或不免有所更定。

今江西所刻晚年本,得于南康胡泳伯量,校之建安本,更定者几什一云。

△《吕氏家塾读诗记》三十二卷

吕祖谦撰。

博采诸家,存其名氏,先列训诂,后陈文义,翦裁贯穿,如出一手。

已意有所发明,则别出之。

《诗》学之详正,未有逾于此书者也。

然自《公刘》以后,编纂已备,而条例未竟,学者惜之。

△《岷隐续读诗记》三卷

戴溪撰。

其书出于吕氏之后,谓吕氏于字训章已悉,而篇意未贯,故以《续记》为名。

其实自述己意,亦多不用《小序》。

△《黄氏诗说》三十卷

黄度撰。

叶适正则为之序。

△《毛诗前说》一卷

项安世撰。

考定《风》、《雅》篇次,而为之说。

其曰“前说”者,末年之论有少不同故也。

△《诗解》二十卷

陈鹏飞撰。

不解《商》、《鲁》二颂,以为《商颂》当阙,而《鲁颂》可废。

△《王氏诗总闻》三卷

不知名氏及时代。

其自序言丁丑入吴,见谢君士燮;丙戌入蜀,见陈君彦深;庚寅再入蜀,见杨君左车。

所称甲子,不着年号。

而谢、陈、杨三君,亦竟莫详为何人也。

当俟知者问之。

其书有《闻音》、《闻训》、《闻章》、《闻句》、《闻字》、《闻物》、《闻用》、《闻迹》、《闻事》、《闻人》凡十闻,每篇为总闻,又有《闻风》、《闻雅》、《闻颂》等,其说多出新意,不循旧传。

△《白石诗传》二十卷

宗正少卿乐清钱文子文季撰。

所居白石岩,以为号。

△《诗古音辨》一卷

从政郎信安郑庠撰。

共2页 上一页 1 2 下一页
《直斋书录解题》未分类项
起名测名
黄历查询
诗词歌赋
实用查询
免费测试
猜你喜欢
网名大全

○△《毛诗》二十卷、《毛诗故训传》二十卷汉河间王博士《直斋书录解题》诗类

© 2007-2022 喜蜜滋

手机版】 【电脑版