孟子
不由其道，钻穴之徒
不由其道，钻一穴一之徒
【原文】
曰①：“丈夫生而愿为之有室，女子生而愿为之有家；父母一之心，人皆有之。
不待父母一之命、媒妁②之言，钻一穴一隙相窥，逾墙相从，则父母国人皆贱之。
古之人未尝不欲仕也，又恶不由其道。
不由其道而往者，与钻一穴一隙之类也。”
【注释】
①本段系节选孟子与魏国人周霄的对话。
“曰”指“孟子曰”。
②媒妁（Shuo）：媒人，介绍婚姻的人。
【译文】
孟子说：“男孩子一生下来，父母便希望给他找一个好的妻室，女孩子一生下来，父母便希望给好找一个好的婆家。
父母这样的心情，人人都有。
但是，如果不等父母的安排，媒人的介绍，就自己钻洞扒缝互相偷看，甚至翻墙过壁支私会，那就要受到父母和社会上其他的人鄙视。
同样的道理。
古代人不是不想做官，只不过厌恶不经过正当的途径去做官。
不经过正当的途径去做官，与男一女之间钻洞扒缝的行为是一样的”
【读解】
孟子以男一女苟合偷一情为喻，谴责那些不由其道，不择手段去争取做了的人，实际上还是在谴责靠游说君王起家的纵横术士们。
根据孟子的观点，想做官，实现自己的政治抱负和理想是非常正当的。
但另一方面，“又恶不由其道”。
说穿了，还是立身处世的“出处”问题。
其基本观点与“枉己者，未有能直人者”一章是相同的，就是不能靠不正当手段去争取做官，不能扭曲自己的人格。
孟子关于男一女偷一情的比喻是非常生动而深刻的。
不过，时代发到今天，恋一爱一婚姻一律自一由，“父母一之命、媒妁之言”早已被抛到了一边，少男少女们再也用不着钻洞扒缝，翻墙过壁，像张君瑞和崔莺莺那样“待月西厢下”了。
那么，“钻一穴一隙之类”是不是也就合理了呢？
当然不是这样，莫说是在政治上、官一场上去“钻一穴一隙”，就是男一女关系上的“不由其道而往”，也仍然会遭到“父母国人皆贱之”，总归不是什么光宗耀祖的事罢。
所以，还是光明磊落走正道，不要“钻一穴一隙之类”的好。
孟子的比喻始终是意味深长的。