眉庐丛话
七
第二卷
光绪初元，以曾惠敏言，选派部员傅云龙、缪佑孙等出洋游历。
丁丑归国，云龙、佑孙各着有日记，可资考镜。
佑孙阶主事，游历俄国。
甫抵俄境，谒某总督，已出见矣，忽返身入，遣侍者语翻译曰：“此人戴白顶，官太小，我见之何为？曩吾在中国，见金将军执水烟桶之侍者，亦皆戴白顶矣。”
翻译为辩明：“此人之白顶，系由考试得来，与金将军之侍者之白顶，迥乎不同。”
乃复出见。
语次，犹屈以屈在下位，为佑孙惜。
盖当时一交一 通未久，吾中华制度文为，外人犹未深知也。
张文襄督鄂时，提倡学堂不遗余力。
某年，某学堂行毕业礼，ト省官僚、各学堂教员、学生毕集。
某书院监督、粤人太史某特制长篇讼词，道扬盛美，令毕业学生刘某朗诵之，环而肃听者数百人，虽咳唾弗闻也。
诵甫毕，忽有狂生某，应声续曰：“呜呼哀哉，尚飨。”
闻者莫不骇笑，群集视于发声之一隅。
顷之，亟敛笑收视，肃立如初。
某监督则艴然变色者久之。
唯文襄夷然自若，若充耳不闻者，亦未尝旁瞬也。
常熟翁叔平相国，少时由监生应乡试。
某年，同潘文勤典试陕西，内廉正副考官分住东西房，每日同在堂上阅卷。
至第三日，叔平曰：“吾明日在房阅卷，不到堂上矣。”
文勤问其故，叔平曰：“君阅卷，见不佳者，则曰：‘此监生卷也。
’弃之。
吾亦监生也，岂监生而皆不佳者乎？”
相与一笑而散。
明日，仍同在堂上阅卷。
不时许，文勤见不佳者，又如昨者之言矣。
老辈真率，不斤斤于世故，风趣可想。
咸丰军兴，鲍忠壮超本一胡一 文忠部曲，其乡人李申甫，曾文正门人也，荐之于文正。
未几，由文忠给咨，率所部，诣文正大营。
初进见，文正以两营相属。
鲍少之，退而言于李曰：“曩一胡一 帅之遇我也，推心置腹，视诸将佐有加。
兵若干，饷若干，凡吾陈乞，不吾稍靳也。
吾兵有功，则赏赍随颁；有疾，则医药立至。
吾乏衣甲，帅解衣衣我；我阙鞍马，帅易骑骑我。
以是感激，遂许吾帅以驰驱，而所向亦往往克捷。
今吾观曾帅，未若一胡一 帅之待人以诚也。
且两营何能为役？君爱我，速为我办咨文，愿仍归一胡一 帅。”
李一温一 语慰劝之，为言于文正。
文正曰：“鲍某未有横草之劳，何遽嫌兵少？姑先带两营，傥稍着成效，虽十倍之，吾何吝？”
李再三言之，乃得加一营，覆于鲍，且语之曰：“吾帅待人，未遽不如一胡一 公。
公独初至，未款洽耳。
姑少安，观其后。”
鲍仅不言去，意殊未慊也。
明日，文正招鲍饮，文正嗜肚脍，宴客则设肚脍，佐以家常鸡鹜而已。
席间，鲍首座，屡以兵少为言。
文正辄曰：“今日但鬯饮，勿言兵，且食肚脍。”
于是举杯相属，殷懃劝进，鲍竟不得复言。
退而又谓李曰：“曩一胡一 帅宴我，皆盛馔，列珍羞。
宁为口腹之欲，礼意重也。
吾非孟尝食客，弹铗歌无鱼者，而顾以肚脍屡劝进，殆所谓大烹养贤者非欤？幸则晤对，又不令布胸臆。
仆武夫，性忼爽，安能郁郁久居此。
君爱我，速为我办咨文，愿仍归一胡一 帅。”
李又慰劝之，至于舌敝唇焦，而去住之间，鲍犹徘徊歧路也。
俄警报至，贼攻扑某城急，文正檄鲍赴援，竟全胜以归。
文正亟奖藉之，立加数营，礼貌优异。
自是，始绝口不言去，而文正亦倚之如左右手矣。
其后，文正克复金陵，论功行赏，鲍忠壮与彭刚直未得膺五等之荣。
后人滋遗议焉，谓夫当日者，苟无刚直水师及忠壮游击之师，则金陵之克复，或犹需以岁时也。
挽联之作，有措词极难得体者。
曾文正挽其门生某妇云：“得见其夫为文学侍从之臣，虽死何恨；侧闻人言于父母昆弟无间，其贤可知。”
语庄而意赅，斯为合作。
道光壬寅，海氛不靖。
弈山以靖逆将军驻广东，弈经以扬威将军驻浙一江一 ，拥兵自卫，久而无功。
二弈，兄弟也。
时浙抚刘韵珂竭蹷筹防，毕殚心力，舆论翕然。
浙人某制联云：“逆不靖，威不扬，两将军难兄难弟；波未宁，海未定，一中丞忧国忧民。”
友人某君告余：某年，谒某大府，同见者六人。
有知县饶某与焉，昔为大府幕僚，今选安徽池州府属某县者也。
坐间，各问对数语。
次及饶，问何日赴任，则鞠躬对曰：“卑职情愿伺候大帅，不愿到任，专候大帅分示，求大帅栽培，不作赴任之想，故尚未有期也。”
。
顷之，六人者皆辞毕，已举茶送客矣。
饶忽作而言曰：“卑职尚有要话回大帅。”
则又皆坐。
饶乃继续言曰：“卑职此次投供在京，见日本小田公使，渠佩仰大帅甚至。”
大府辄曰：“渠佩仰我者何也？”
饶于是历举兴学、练兵、理财、外一交一 各大政，洋洋洒洒，舌本澜翻，其辞不能殚述。
大府为之掀髯笑乐，欢惬而散。
某君出而诧骇者久之，谓夫某大府，信非不学录录者，而顾可罔非其道若是，所谓大人不失其赤子之心者非耶。
好腴恶直，贤直不免，而况其下焉者耶。
唐一人饮酒贵新不贵陈。
白居易诗：“绿蚁新醅酒。”
储光羲诗：“新丰主人新酒熟。”
张籍诗：“下药远求新熟酒。”
皆以新酒为言。
杜甫诗：“尊酒家贫只旧醅。”
且于酒非新醅，深致歉仄。
李白诗：“吴姬压酒劝客尝。”
白以饮中仙称，而尝吴姬新压之酒，尤为酒不贵陈之确证。
白又有句云：“白酒新熟山中归。”
康熙朝，举行鸿博特科，一时俊彩星驰，得人称盛，乃《郑寒村集》云：“时新任台省者，俱补牍续荐，内多势要子弟。
闻有鸿儒一名，价值二十四两，遂作《告求举博学鸿儒》二诗云：
博学鸿儒本是名，寄声词客莫营营。
比周休得尤台省，门第还须怨父兄。
补牍因何也动心，纷纷求荐竟如林。
总然博得虚名色，袖里应持廿四金。
按：郑寒村，名梁，字禹湄，慈溪人，黄梨洲弟子，所著见黄集，为受业梨洲已后作，有《晓行》诗最佳，称为“郑晓行”。
此二诗虽讽切时事，难免打油钉铰之诮。
校勘之学，近儒列为专门，非博极群书，而性复沉静能伏案者不办。
故遐稽载稽，以武人而多藏书者有之，以武人而能校书者未之闻焉。
余旧藏《百川书志》二十卷，明古涿高儒子醇撰。
其自序作于嘉靖庚子，有云：“叨承祖荫，致身武弁。”
此武人多藏书者也。
其武人能校书者，唯康熙朝武进士杨恺，仪征人，以文学受特达之知，召入南书房，同蒋文恪、何屺瞻诸名辈校雠书史，时论荣之。
恺后提督荆湖，许登濂作联赠之云：“天禄校书名进士，岳一陽一持节老将军。”
某学使喜割裂试题，某场试两屠，以“牛未”、“马皆”为题。
一卷《牛未》题破云：“物有生于丑者，可以观其所冲也。”
一卷《马皆》题破云：“午与戌合，纯乎火局矣。”
并用子平家言，新颖殊绝。
某场，以“鳖生焉”为题。
一卷破云：“以鳖考生，生真不测矣。”
此场盖试生员者，破题语涉机锋，亦出题者有以自取矣。
又咸丰朝，某学使以试题割裂褫职。
其最触忌讳者，尝试某属，以“贤圣之君六”为题。
其它题虽割裂，罪犹不至褫职也。