论语解读
风吹草动的统治术
【原文】
季康子问政于孔子曰：“如杀无道①，以就有道，何如？”
孔子对曰：“子为政，焉用杀？子欲善而民善矣。
君子②之德风，小人之德草，草上之风③，必偃④。”
【注释】
①无道：无德的坏人。
下文“有道”与此相应，指有德的好人。
②君子：这里的“君子”指在上一位者，下文的“小人”与此相对，指老百姓。
③上：加。
④偃：倒伏。
【译文】
季康子向孔子问政事说：“如果杀掉无德的坏人，从而亲近有德的好人，怎么样？”
孔子回答说：“您治理国政，怎么用杀戮呢？只要您一心向善，老百姓也就会跟着向善。
领导者的德行好比是风，老百姓的德行好比是草，草受风吹，必然随风倒。”
【读解】
老子说：“民不畏死，奈何以死惧之？”
老百姓不怕死，你用死来威胁他们有什么用呢？在这一点上，孔子和老子的观点是一致的。
所以，他对季康子说，不要用杀戮来进行统治，而要用德行来引导、感化。
因为领导者的德行好比是风，普通老百姓的德行好比是草，草受风吹，必然随风倒。
孔子的这种理论，我们姑且把它称作“风吹草动”的统治术。
它的核心内容是主张德治，在全国上下形成一种道德风尚，移风易俗，改造思想，而不是靠刑罚手段来强制实施统治。
正是在这一点上，见出儒家政治与法家政治的根本区别。
当然，以我们今天的观点来看，无论是单用刑罚还是仅凭道德风尚都不能治理好一个社会，而是要德法并用，法治建设与道德文明建设共举。
或许，这也可以叫做一手软，一手硬，或者说是“软硬兼施”吧。
“软”的是道德之风吹拂；“硬”的是法治手段打击。
如此而已，岂有他哉？