小窗幽记
集情篇 一、当为情死，不当为情怨
集情篇
一、当为情死，不当为情怨
情语云：当为情死，不当为情怨。
关乎情者，原可死而不可怨者也。
虽然既云情矣，此身已为情有，又何忍死耶？然不死终不透彻耳。
君平之柳，崔护之花，汉宫之流叶，蜀女之飘梧，令后世有情之人咨嗟想慕，托之语言，寄之歌咏。
而一奴一无昆仑，客无黄衫，知己无押衙，同志无虞侯，则虽盟在海棠，终是陌路萧郎耳。
【译文】
有人说：“应当为情而死，却不当因情而生怨。
有关于感情的事，原本就是可为对方而死，不当生怨心的。
虽然这么说，但既然身在情中，又怎么忍心去死呢？然而，不死总不见情爱的深刻。
韩君平的章之柳，崔护的人面桃花，发生在宫廷御沟的红叶题诗，以及因梧页夫妻再见的故事，都使后世有情的人欢息羡慕。
这种羡慕小儿情景，或者写成文字记载下来，或者表现在歌曲咏叹当中。
然而，既无能飞檐走壁的昆仑一奴一，又无身著黄衫的豪客，没有如古押衙一般的知己，又无像虞侯一般的同志，那么，即使以海棠作为誓约，终免不了要分离的命运。
【评语】
情之为物，知者难言，不知者默然。
自古言情爱事，或见于诗歌传奇，或见于小说戏曲，而不及录者不知凡几。
有情而有众生，无情则不复为众生矣。
佛以箭喻爱，而以为众生堪悲悯者，实属确然。
《出曜经第五爱品》云：“伐树不尽根，虽伐犹复生；伐爱不尽本，数数复生苦。
犹如自造箭，还自伤其身；内箭亦如是，爱箭伤众生。”
世上能以慈悲筏出相思海者又有几人？人人都愿有情人 执恩爱梯，弃离恨天。
然而，情因虽重，情缘难遇，终不免含恨而别。
但思情至怨，不如无情，情而至死，更当逐之，不知情人 以为然否？料此语不免遭天下有情人 同声反对吧！