四库全书总目提要
卷一百四十七·子部五十七○道家类存目
△《阴符经三皇玉诀》·三卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
其书述黄帝得《阴符经》，问於广成子及天真皇人。
皆称黄帝问而二人答，词旨鄙浅，前有黄帝御制序一首，文尤谬陋。
盖粗知字义道士所为也。
然金明昌中范怿作《阴符经注》序已引之，则其伪亦久矣。
△《阴符经注》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
旧本题金陵道人唐淳撰。
前有至大己丑孟绰然序，称不知淳为何代人。
其说皆主於内丹。
中称天性人也，人心机也，立天之道以定人也十六字，为杜光庭所加。
则五代後人矣。
△《阴符经集解》·三卷（浙江巡抚采进本）
宋袁淑真撰。
是书前有淑真衔，称朝散郎行潭州长沙县主簿。
其里贯则未详也。
其本亦分三篇，引骊山老姥百言演道、百言演法、百言演术之说，惟末附一段只五十八字，又与诸本不同。
△《阴符经注》·一卷（江苏巡抚采进本）
宋俞琬撰。
琬有《周易集说》，已著录。
琰本文士，故是编所注较他家具有条理，其辟詹谷以容成之术释强兵战胜之义，尤为正论。
其本亦合为一篇，而人以愚虞一百十四字则两存经文、注文之说。
△《阴符经注》·一卷（江苏巡抚采进本）
金刘处玄撰。
处玄即王重阳七弟子之一也。
其说参以佛经。
前有明昌辛亥宁海州学正范怿序。
△《阴符经注》·一卷（江苏巡抚采进本）
旧本题姑射山太玄子侯善渊注，不知何许人。
其本合三篇为一，而末有人以愚虞以下一百十四字。
注较他本颇有文义，而伤於简略。
△《阴符经解》·一卷（两江总督采进本）
明焦撰。
有《易筌》，已著录。
考《战国策》称苏秦得太公《阴符》之谋，其书《汉志》、《隋志》皆不著录，盖已不传。
今世所行之本，出唐李筌。
宋黄庭坚以为即筌所托。
注其书者自筌而後凡数十家，或以为道家言，或以为兵家言，或以为神仙家言，此注虽引张永叔真土擒真铅，真铅制真汞之说，似乎神仙家言，而核其宗旨，实以佛理解之，与刘处玄注相近。
盖与李贽友善，故气类薰染，喜谈禅悦，其作此注，仍然三教归一之旨也。
△《阴符经质剂》·一卷（江苏周厚育家藏本）
明方时化撰。
时化有《易引》，已著录。
是编大旨以《阴符》与易理相合。
前有自序，谓已有《易》引百篇，不可不质剂於《阴符》。
末又附阴符质剂问，设为问答以畅其说，大都不离乎禅学。
△《阴符经注》·一卷（安徽巡抚采进本）
国朝李光地撰。
光地有《周易观彖》，已著录。
《阴符经》文意刻酷，五贼三盗之名，尤为奇险。
光地注义纯粹，颇能补苴其罅漏。
其注禽之制在气，谓以心制目，以目制心，如禽鸟之以气相制，虽雄鸷者不敢动。
似较李筌注为顺。
然此书本筌所伪撰，自作之而自注之，自必不失其本意，可不必与立异同。
况此注禽之制在К句次在心生於物，死於物，机在目之下，故此注会通四语以立义。
《汉魏丛书》本次此句於天之至私，用之至公二句下，则义有难通矣。
传写互异，莫可究诘。
楚失齐得，辗转安穷。
既非儒书要义，亦听其各存一说於天地间耳。
△《古老子》·二卷（浙江汪启淑家藏本）
旧本题许剑道人手刊。
卷首有自题绝句一首云：道人自昔不谈玄，何事幡然绘此篇。
料得浮无挂碍，欲从牛背学长年。
称壬子闰五题於申州传舍。
末有二小印，一曰史垂名，一曰青史。
盖其名字。
次为所画老子像，亦有二小印，一曰许剑道人，一曰别号题桥生。
又书首二小印，一曰垂名原名南，一曰两江一字青史。
不知何许人也。
考《石墨镌华》有元至元间楼观说经台篆书古《老子》及《正书释文》，与此无异。
末刻夷门天乐道人李道谦跋，云鲁之大儒高文举者，善古篆，尝为会真宫提点张志伟寿符书《道德五千言》，笔法精妙，古今罕有。
至元庚寅，承命祀香岳渎，驻於终南山重阳万寿宫。
遂摹诸经台，垂之永久。
然则高所书，李道谦摹刻於石，而是册又从石刻摹出耳。
字体怪异，不合六书。
赵函谓其杂出颉籀款识古文大小二篆，沾沾自喜，尚不堪郭忠恕一嗤，非过论也。
考自识有云，《老子》旧有古本，历岁滋久，不可复见。
於《古文韵海》中检讨缀缉，越月乃成。
据此，则所书篆体，徒本之《古文韵海》耳。
其文视今本《老子》惟增减数虚字，亦不足以资考校也。
△《道德经说奥》·二卷（两江总督采进本）
旧本题朱孟尝撰。
附刻朱翊钅氏《广宴堂集》後。
明宗室命名，每府以二十字为次，其下一字则偏旁取五行相生。
此曰孟尝，盖其字号。
惟未审即翊钅氏作，或其子孙所作耳。
其书於每章之後寥寥各赘数言，殊未尽老氏之旨。
△《道德经编注》·二卷（安徽巡抚采进本）
国朝胡与高撰。
与高字岱瞻，黟县人。
雍正癸卯举人。
是书谓《老子》今本相沿，章句多舛。
乃遍访古本，考正其文，并注释其义。
而篇中分合增改之处，绝不注所据者何本，未免无徵。
其谓《老子》与六经相发明，亦苏辙之绪论。
每章注释之後又有附解，则其弟与宗所续，与高之注成於雍正甲寅，与宗之解成於乾隆戊辰。
据与宗自跋，仍其兄之馀意云。
△《读道德经私记》·二卷（江苏巡抚采进本）
国朝汪缙撰。
缙字大绅，吴县人。
是书以《易》义解《老子》。
前有自序曰：释《老子》者多矣，别於诸子方外与《易》相出入者私记之。
盖其大意欲於诸注之外独标新义。
然晋人清谈，实合《老》、《庄》与《易》为一。
王弼以《老子》解《易》，人人类能言之。
即三语掾之故实，亦非僻事也。
△《道德经悬解》·二卷（编修周永年家藏本）
国朝黄元御撰。
元御有《周易悬象》，已著录。
是书多以养生家言训释《老子》，於原文章次多所变更，字句亦多有窜乱。
谓之改本《老子》可也。
△《列子辨》·二卷（江苏巡抚采进本）
不著撰人名氏。
前有康熙後壬寅自序，署其号曰复堂，不知何许人也。
其注用林希逸口义本稍为删削，而间附以刘辰翁评。
卷首凡例称，《列子》刻本，书肆绝少。
此特借抄，其中必多讹字云云。
则亦寒乡之士，罕睹旧籍者矣。
其辨论大旨，谓《汉·艺文志》载《列子》八篇，典午之祸，典籍荡然。
六朝清谈之士，依傍《艺文志》所云而妄托之。
然其所证据，特以文句臆断之耳。
考《柳宗元集》有《辨列子》一篇，摘其言魏牟、孔穿皆出《列子》後，然特谓其不免增窜，不以为伪也。
高似孙《纬略》颇以《史记》无传为疑，又疑其出於後人之荟萃，然未敢定为谁氏作也。
是编漫无所据，竟毅然断其出於六朝。
极诋其文词之恶，以朱笔勒其旁者，不一而足。
文词工拙，姑置无论。
第考东晋光禄勋张湛所注，已疑其言郑穆公以後事，与刘向所云郑穆公时人者不合，则书在东晋以前审矣。
作者未见湛注，遂以为出自六朝耳。
观其批篇首将嫁於卫句云，嫁字诸书所无，但此书率多讹字，嫁或家字之讹。
不知《尔雅释诂》曰：嫁，往也。
郭璞注引方言曰：自家而出谓之嫁，犹女出为嫁。
古训炳然，乃横生揣度，其空言臆断可知矣。
△《庄子通义》·十卷（两江总督采进本）
明朱得之撰。
得之有《宵练匣》，已著录。
此书以为《庄子》之书命辞跌宕，设喻险奇，人多谓其荒唐谬悠，不知异者辞也，不异者道也。
故为作通义，并加旁注以详释之。
先是，宋咸淳间钱塘道士褚伯秀尝作《义海纂微》，未行於世。
王潼录其遗稿以授得之，得之因附刻於每段之下，先列《通义》，次及《义海》。
前有得之自序。
案伯秀《义海纂微》，采掇详博，今原本尚存，已著於录。
得之所解，议论陈因，殊无可采。
至於评论文格，动至连篇累牍，尤冗蔓无谓矣。
△《解庄》·十二卷（内府藏本）
明陶望龄撰。
望龄字周望，号石篑，会稽人。
万历癸丑进士，官至国子监祭酒。
谥文简。
事迹附见《明史·唐文献传》。
是编仅寥寥数则，归安茅兆河取与郭正域所评合刻之，均无所发明。
△《南华经副墨》·八卷（两江总督采进本）
明陆西星撰。
西星字长庚，号方壶外史，不知何许人。
焦作《庄子翼》，引西星之说颇多，则其人在以前。
书首有其从子律序，作於万历戊寅，则与相距亦不远也。
是书编次，一依郭象本，而以天道篇虚静恬淡寂寞无为八字分标八卷，每篇逐节诠次。
末为韵语，总论一篇之旨。
其名副墨，即取大宗师篇副墨之子语也。
大旨谓南华祖述道德，又即佛氏不二法门。
盖欲合老、释为一家。
其言博辨恣肆，词胜於理。
其谓天下篇为即《庄子》後序，历叙古今道术，而以己承之，即《孟子》终篇之意，则颇为有见。
故至今注《庄子》是篇者，承用其说云。
△《读庄小言》·一卷（江西巡抚采进本）
明文德翼撰。
德翼有《宋史存》，已著录。
此书就《庄子》诸篇随笔记其所得，然未能拔奇於旧注之外。
△《药地炮庄》·九卷（内府藏本）
明方以智撰。
以智有《通雅》，已著录。
是编乃所作《庄子解》。
药地者，以智僧号也。
以《庄子》之说为药，而己解为药之炮，故曰炮庄。
大旨诠以佛理，借洋恣肆之谈，以自摅其意。
盖有托而言，非《庄子》当如是解，亦非以智所见真谓《庄子》当如是解也。
△《古今南华内篇讲录》·十卷（浙江巡抚采进本）
题林屋洞藏书，不著撰人名氏，亦不著时代。
卷一为南华旨要，皆言注《庄》之大旨。
其第五节云，洞庭今日首提虚用，其言何徵，亦惟得宗印於庄先师。
卷二以《庄子》寓言一篇升冠於诸篇。
前有小序云，洞庭山缥缈峰林屋洞天梦蝶易师从蕙老农学《易》於天都峰，尝会门弟子详说南华反约旨要，弟子三林辈因记录师语，著为成书。
而《南华旨要》中又有《庄子》至今二千年语，以长历推之，当为明末国初人也。
卷三为逍遥游。
卷四为齐物论。
卷五为养生主。
卷六为人间世。
卷七为德充符。
卷八为大宗师。
卷九为应帝王。
卷十为天下。
盖以寓言为《庄子》前序，以天下为《庄子》後序，而内七篇之次第亦先後不同。
其说以郭象注为今本，以向秀注为古本。
然秀注《经典释文》尚引之，而陈氏《书录解题》已称亡佚，宋以来诸家书目皆不著录，不知何由见之。
且古人一书无两序，其有序者必附於末，最可考者，《吕氏春秋》之序在十二纪末，《史记》自序、《汉书序传》、扬雄《太玄》、《法言》、王符《潜夫论》、袁康《越绝书》，下至刘勰之《文心雕龙》诸序，亦皆在书末。
此以前序、後序指为古本，是用後世之例推测三代，其为依托无疑。
又《唐书·艺文志》称唐天宝元载尊《庄子》为《南华真经》，而此乃云加之南华之名，吾兹未之闻焉。
意者郭子欤，向子欤，其在後之人欤？吾无闻焉耳矣。
乌在其见古本也。
△《南华评注》·（无卷数，山东巡抚采进本）
国朝张坦撰。
坦字方平，号一，泰安人。
是书成於康熙戊午。
自序谓广求古注数十馀家，采其简当，删其繁芜，又参以己意，为之评释，别为或问十条列於卷首。
今案其书，分段加评，逐句加注，皆不言本某家之古注。
其注似徐增之说唐诗，其评亦如金人瑞之评《西厢记》、《水浒传》而已。
观其或问第二条，以《庄子》为风流才子，可知其所见矣。
△《庄子解》·三卷（内府藏本）
国朝吴世尚撰。
世尚，贵池人。
是编成於康熙癸巳，所说止《庄子》内七篇。
大旨引《庄子》而附之儒家，且发挥其文字之妙。
观其目录後附记，称向来解《庄子》者惟林西仲可观，但有不尽洽乎文义者，是不知古有向、郭；又开卷即云《庄子》自名其书曰《南华经》，是并《唐书·艺文志》亦未考也。
△《南华通》·七卷（陕西巡抚采进本）
国朝孙嘉淦撰。
嘉淦有《春秋义》，已著录。
是编取《庄子》内篇，以时文之法评之。
使起承转合，提掇呼应，一一易晓，中亦颇以儒理文其说。
△《南华本义》·二卷（山东巡抚采进本）
国朝林仲懿撰。
仲懿不知何许人。
是编只注《庄子》内篇，语多附会。
如释逍遥游以北冥有鱼为太极静而生阴，化而为鹏为太极动而生阳，以南冥北冥为无极而太极，太极本无极之类，皆强生意见。
其馀诠释，亦多类金人瑞、徐增之流。
△《南华简钞》·四卷（浙江巡抚采进本）
国朝徐廷槐撰。
廷槐字立三，号笠山，会稽人。
雍正庚戌进士。
是编於《庄子》内篇全录其文，外篇杂篇颇有刊削，渔父、盗跖、让王、说剑之属则全篇删之。
每篇各为详注。
其论文论理，纯以妙悟不测为宗。
大抵原本禅机，自矜神解也。
△《南华模象记》·八卷（浙江巡抚采进本）
国朝张世荦撰。
世荦字无夜，钱塘人。
乾隆甲子举人。
其学以禅为宗，因以禅解《庄子》。
以天下篇为《庄子》自序，以寓言篇为开宗第一为首卷，如林屋洞南华讲录之说。
其下则悉取外篇之文附内七篇之後，亦明人移掇《管子》、《晏子》之意。
其篇目皆依佛经之例，以内篇之名标曰某品某品，删去盗跖、渔父、说剑三篇，又删去蒋闾{艹勉}数段。
每篇之首，各为宗旨，叙其所以分并之故。
昔苏轼撰《庄子祠堂记》，欲删渔父、盗跖等篇，然不过托之文字，非真有删本。
今则分割并附，又多所芟，是直修改《庄子》，非注释《庄子》矣。
△《观老庄影响论》·一卷（浙江巡抚采进本）
明释德清撰。
德清字登印，全椒人。
即当时所称憨山大师者也。
其书多引佛经以证老、庄，大都欲援道入释，多惝恍恣肆之言。
以其借老、庄为名，故姑附之道家。
其曰影响论者，取空谷传声，众响斯应之义也。
△《周易参同契注解》·三卷（江苏周厚育家藏本）
明张位撰。
位有《问奇集》，已著录。
是书章次，一依陈致虚本而别为之注。
大抵参取诸家之说，以己意发明之。
其震庚、兑丁诸图，及上、下弦诸图，则皆位所补入也。
△《参同契章句》·一卷（安徽巡抚采进本）
国朝李光地撰。
是书前有自序，谓《参同契》者，参之而同契也。
三相类者，三字之义疏尔。
魏氏作《参同契》，自以为阙略未备，复作《三相类》一篇，互相解剥，而二千年未有知者。
心之不达，则窃易旧简以就肤见。
故此书独无完编，惟《汉魏丛书》所载似是原本，间有窜互不多也。
独其不知中断二书及截立标题，亦庸末者之妄云云。
盖据篇末《参同契》者以下有今更作此命《三相类》之文，考《旧唐书·经籍志》载《周易参同契》二卷，《周易五相类》一卷，并注魏伯阳撰。
三五字形相近，未详孰是，然足知伯阳原有此二书也。
明杨慎称或掘地得石函，中有《古文参同契》，魏伯阳所著上、中、下三篇，後序一篇，徐景休《笺注》亦三篇，後序一篇，淳于叔通《补遗三相类》二篇，後序一篇，合为十一篇。
其说颇怪。
慎好伪托古书，疑其因《唐志》之言，别《三相类》於《参同契》，造为古本，光地是书又阴祖其说。
惟慎以《三相类》为淳于叔通《补遗》，光地则以为亦伯阳著，与《唐志》相合，较为有本耳。
书中分章，大概亦与杨本同，惟不载徐景休《笺注》，又厘《三相类》为三篇，而於二书之後各列炉火说一篇，与杨本异。
则不知光地又何所据也。
△《参同契注》·二卷（江苏巡抚采进本）
国朝陈兆成撰。
兆成字宜赤，上虞人。
案《浙江遗书目录》，载有两陈兆成。
其作《太极图说注解》者，称为常熟陈兆成，康熙初人。
作此书者，称为上虞陈兆成。
然《太极图说注解》末有乾隆戊辰兆成子鲁附记凡例，称是书与《参同契》互有异同，是刻可分为二，可合为一云云。
则似乎二书又出一人，疑不能明也。
其书尽废诸家旧注，独以文义推寻，分《参同契》为三篇。
以补塞遗脱为後篇，亦分为三，与前篇相配。
又统分为二十九章。
大旨谓首篇专明易理，御政章乃言人君治世之事，即易之神化流通处，其後乃配以服食之法，而总不外乎易之中。
又自作释例一篇附於末，反覆推阐，其说颇详。
△《古文周易参同契注》·八卷（陕西巡抚采进本）
国朝袁仁林撰。
仁林字振千，三原人。
是编以《参同契》旧注往往各自为说，反增障碍。
因为随文解义，凡书中借喻之语，悉以身所自具者指明之。
书成於雍正壬子。
其曰古文者，盖据杨慎所称石函本云。
△《古参同契集注》·六卷（江西巡抚采进本）
国朝刘吴龙撰。
吴龙字绍闻，南昌人。
雍正癸卯进士，官至都察院左都御史。
是集前有自序，称《参同契》自明杨慎掘地得原本，经传始分，因本元俞琰发挥而为是注。
前载慎序，谓《参同契》书隋、唐经籍志是书原未著录，盖据《读书志》之说。
考《旧唐书·经籍志·五行类》有《周易参同契》二卷，魏伯阳撰；《周易五相类》一卷，亦魏伯阳撰。
《新唐书·艺文志》同。
晁氏所说，未免失考。
慎述之，亦为沿误。
至慎所称古本，云掘地得之石函，夫文字托於金石，尚不免剥蚀销泐，石函所藏，如在彭晓以後，则五代至宋，不应无一人见之，至明始出。
如在彭晓以前，则绢素纸札，入土五六百年尚完全无阙，有是理耶？至俞琬之发挥，实不及彭晓、陈致虚所注。
独据以为本，亦未为确论也。
△《枕中书》·一卷（江苏巡抚采进本）
旧本题晋葛洪撰。
考隋、唐、宋艺文志但有《墨子枕中记》及《枕中素书》，而无葛洪《枕中书》。
此本别载《说郛》中，一名元始上真众仙记，而《通志》所列《元始上真记》无众仙字，似亦非此书。
书中说多谬悠。
若称太昊氏治岱宗山，颛顼治恒山，祝融氏治衡霍山，黄帝治嵩高山，金天氏治华阴山，尧治熊耳山，舜治积石山，禹治盖竹山，汤治元极山，武王为田极明公，汉高祖、光武为四明宾友之类，已属不经；至谓元始天尊与太玄玉女通气结精，遂生扶桑大帝、九天玄女，诞妄尤甚。
又在真灵位业图诸书之下，其出後人伪撰无疑也。
△《真灵位业图》·一卷（内府藏本）
旧本题梁陶宏景撰。
宏景有《真诰》，已著录。
《真诰》见於唐、宋志，朱子谓其窃佛家至鄙至陋者。
此书杜撰凿空，又出《真诰》之下。
其用纬书灵威仰、赤怒、曜魄宝、含枢纽之名，已属附会，而易叶光纪为隐侯局，尤为无据。
至以孔子为第三左位太极上真公，颜回为明晨侍郎，秦始皇为酆都北帝上相，曹操为太傅，周公为西明公，比少傅，周武王为鬼官北斗君，则诞妄殆不足辨。
王世贞、胡震亨乃取《真诰》及玉检大录诸书详为考核，殆亦好奇之过矣。
△《冥通记》·四卷（内府藏本）
梁周子良撰。
《隋志》作一卷，《宋志》作十卷，与今本皆不同。
然第四卷目录末云，大凡四卷真本书杂色合六十五番，或真或草行，所言乃与今本合，则《隋志》、《宋志》均误也。
首有陶宏景所作《子良传》，称子良字元龠，本汝南县人，寓居丹阳。
年十二，从宏景於永嘉，受仙灵《老子》五千文，西岳公禁虎豹符。
十一年从还茅山，受《五岳图》三星内文。
十四年乙未岁五月二十三日，遂通真灵。
後一年卒，年二十。
其说荒诞不经。
此书所记遇仙之事，起乙未五月十三日，至丙申七月末，逐日缕载，亦宏景《真诰》之流也。
然其文颇古雅，时有奥字。
黄生义府第二卷末附此书训释一篇，如治堂为道士之居，弥沦为梦魇，道义为道友，娄罗一作缕，犹言委曲。
水汤读为荡，谓以水涤器。
道子为弟子，约尺为压书尺，五尺为床之别名，忄孔忄孔为梦魇鼻中作声，区字即瓯字，角家为风角家，坛靖皆为修道之所，扌屐之扌音洛官反，为二屐相叠，庹为横展两臂，乙为以墨灭字，甲乙告之为次第，请为以财事神，登为登时，屏档为安置，传写误从木，畔等为同伴，扇削为起屋犯鬼神禁忌，靖棂为道室之窗，辅病为口颊病。
各有考证，亦颇赅洽。
惟薰陆为乳香，则可不必笺注耳。
△《金丹诗诀》·二卷（两江总督采进本）
旧本题唐纯阳真人吕岩撰，宋峰散人夏元鼎编。
元鼎即作《阴符经讲义》者也。
卷中诗句皆言坎离交媾，婴儿姹女，道家修养之术。
其上卷末附载留题诗六首，厉鹗《宋诗纪事》亦采录之，然岩本唐人，其诗殊不类唐格。
下卷歌行尤鄙俚。
且唐人棋路，黑白各百五十，故《棋经》有枯棋三百之语。
此所载下棋歌中乃称因看黑白，愕然悟顿，晓三百六十路，又窑头坯歌内有君不见洛阳富郑公，说与还丹如盲聋，又不闻三衢赵阅道，参禅作鬼终不懊之句，是直为入宋作矣。
殆羽流所依托欤？下卷末附南岳遇师本末，亦题夏元鼎编，述元鼎遇赤城周真人指示得道事。
考《蓬莱鼓吹附录》，称元鼎博极群书，屡试不第。
应贾、许二帅幕，出入兵间。
至上饶，夜感异梦，弃官入道。
至南岳祝融峰，得遇异人传授。
亦道家荒诞之言，不足信也。
△《韩仙传》·一卷（两江总督采进本）
旧本题唐瑶华帝君韩若撰。
篇中自序，祖为韩仲卿，父为韩会，叔父为韩愈。
即世俗所传韩湘事。
然湘字北渚，不识何以称韩若也。
传中自称遇吕洞宾传授得道。
考吕岩为吕渭之孙，当在湘後，何以湘转师之？又《太平广记》载解造逡巡酒，能开顷刻花，及牡丹瓣上现横秦岭家何在，雪拥蓝关马不前句，称为愈之疏从，自江淮来者，不云即湘；而愈集秦岭蓝关一诗题云，示侄孙湘，亦不云侄；与此传皆不合，其为伪托明矣。
元陈栎跋《韩昌黎画图》一篇，辨湘事甚详，见所作《定宇集》中。
△《西山群仙会真记》·五卷（两淮盐政采进本）
旧本题华阳真人施肩吾撰。
肩吾字希圣，洪州人。
唐元和十年进士。
隐洪州之西山，好事者以为仙去。
此书中引海蟾子语。
海蟾子刘操，辽时燕山人，在肩吾之後远矣。
殆金、元间道流所依托也。
其书凡五卷，卷各五篇。
曰识道、识法、识人、识时、识物；曰养生、养形、养气、养心、养寿；曰补内、补气、补精、补益、补损；曰真水火、真龙虎、真丹药、真铅汞、真阴阳；曰炼法入道、炼形化气、炼气成神、炼神合道、炼道入圣。
其大旨本於《参同契》，附会《周易》，参以《医经》。
戒人溺房帷，饵金石，收心敛气，存神固命，有合於清净之旨，犹道书之不甚荒唐者。
△《仙苑编珠》·三卷（浙江汪启淑家藏本）
旧本题唐王松年撰。
松年，天台道士。
《文献通考》作唐人，然书中有梁开成二年事，则已入五代矣。
是书以古来圣帝明王并在仙籍，与後世修真好道者并数，得三百馀人。
仿《蒙求》体，以四字比韵。
撮举事要，而附笺注於下。
《通考》作二卷，又序文及《通考》所举人数，皆与今书不符。
或後人有所附益欤？
△《道教灵验记》·十五卷（两淮盐政采进本）
蜀杜光庭撰。
光庭有《了证歌》，已著录。
其书历述奉道之显应，以自神其教。
凡宫观灵验三卷，尊像灵验二卷，天师灵验一卷，真人王母等神灵验一卷，经法符录灵验三卷，钟磬法物灵验一卷，斋醮拜章灵验二卷。
以光庭自序及宋徽宗序考之，尚阙五卷。
张君房《笈七签》亦载此书，仅六卷一百十八条，又节删之本，更非其旧矣。
陶岳《五代史补》载，光庭，长安人，僖宗时应九经举不第，尝从道士潘尊师游。
会僖宗求可领蜀中道教者，潘荐光庭。
遂奉诏披戴，赐号广成先生。
而《青城山志》载元符中彭崇一序，则云光庭字宾圣，京兆杜陵人，与郑云更应百篇举不第，入天台为道士。
扈僖宗入蜀，留居青城以卒。
其说小异，未详孰是，然其为由儒入道则同。
故所述皆娴於文字，较他道家之书词采可观。
惜其纯为神怪之说，不足据为典要耳。
旧本题曰唐人。
考朱子《通鉴纲目》书王建以道士杜光庭为谏议大夫，而光庭《广成集》中又有谢户部侍郎表，则非惟入蜀，且仕蜀矣。
故今改题焉。
△《神仙感遇传》·五卷（两淮盐政采进本）
蜀杜光庭撰。
记古来遇仙之事。
《笈七签》所载凡四十四条，此本凡七十五条。
然第五卷末尚有阙文，不知凡佚几条也。
△《墉城集仙录》·六卷（两淮盐政采进本）
蜀杜光庭撰。
记古今女仙凡三十七人。
云墉城者，以女仙统於王母，而王母居金墉城也。
张君房《笈七签》所载，与此本互异。
然此本前数卷皆袭《汉武内传》、陶宏景《真诰》之文，真伪盖不可知。
疑君房所录为原本，而此本为後人杂摭他书砌合成编。
然均一荒唐悠谬之谈，真伪亦无足深辩耳。
△《洞天福地岳渎名山记》·一卷（两淮马裕家藏本）
蜀杜光庭撰。
首仙山，次五岳，次十大洞天，附以青城山，次五镇海渎，次三十六精庐，次三十六洞天，次七十二福地，次灵化二十四，皆神仙幻之言。
故虽纪山川，不隶之地理类焉。
△《洞仙传》·一卷（浙江汪汝栗家藏本）
不著撰人名氏。
晁、陈诸家书目皆未著录，然《太平广记》尝引之，《笈七签》第十卷第十一卷亦全载其文，则宋以前人作也。
所录自元君迄姜伯，凡为传七十有七。
△《集仙传》·十五卷（江苏巡抚采进本）
不著撰人名氏。
《书录解题》载《集仙传》十二卷，曾忄造撰。
称其书记岑道愿而下一百六十二人。
今《说郛》所载，虽非完本，然与此书体例迥殊，知非忄造作。
焦《国史经籍志》载《集仙传》十卷，亦不著撰人名氏。
书抄本刊本皆多讹误，岂十字下脱一五字欤？此书所载皆唐事，每条各注出典，如《太平广记》之例。
以《广记》核之，无不符合，盖即好事者从《广记》钞出耳。
△《无上秘要》·一卷（浙江孙仰曾家藏本）
不著撰人名氏。
案晁公武《读书志》载此书，称元始天尊说。
《艺文志》止七十二卷，不知何时析出二十三通。
此本仅数十则，前後杂乱无次第，不特非七十二卷之旧，即所谓二十三通者亦不可复辨。
卷内引司命东乡君语，又列张子房司马季主诸人，疑非晁公武所见之本，或後人袭原书之名，剿他书以成编也。
其大旨推演尸解之术，而尸解之术在炼录形灵丸。
又云，尸解者，当遗脚一骨以归三官，馀骨随身而迁，男留左骨，女留右骨。
又有火解、兵解诸术，俱怪诞不经。
△《胎息经》·一卷（内府藏本）
旧本题幻真先生注，不著名氏，亦不著时代。
经与注似出一人。
大旨本《老子》谷神不死一章，而畅发其义。
△《疑仙传》·三卷（兵部侍郎纪昀家藏本）
旧本题隐夫玉简撰，不著名氏。
诸书或引作王简，字形相似，莫能详也。
亦不著时代。
中卷朱子真赵颖一条，称銮舆将幸蜀，忽失子真，颖服其药，果得二百馀岁。
考唐玄宗、僖宗皆尝幸蜀，即以玄宗幸蜀计之，自天宝十四载乙未下推二百馀年，亦当乾德开宝之间，知为宋人所撰矣。
所录凡二十二人，皆开元以後事。
前有自序，称不敢便以神仙为名，因目之曰《疑仙传》。
其词皆冗沓拙陋，或不成文，殆粗知字义者所为。
虽宋人旧本，无足采录也。
△《翊圣保德传》·三卷（两淮盐政采进本）
宋王钦若撰。
钦若爵里事迹具《宋史》本传。
初，澶渊之役，钦若忌寇准功，以孤注之说进。
真宗以为耻，乃谋以符命夸四裔。
於是天书之事起，东封西祀，诸说并兴。
钦若尝自言少时见天中赤文成紫薇二字，复於褒城道见异人，告以他日当位至宰相。
视其刺，乃唐裴度。
自以为深达道教，遂创修醮仪，领校道书，凡增六百馀卷。
复自著道书数种，此传其一也。
传中所言翊圣真君降民张守真家，太祖、太宗皆崇信之，事殊怪妄。
盖自张鲁之教有三官，天、地之外独有水官，而木、金、火、土不与，故道家独尊玄武。
此所谓翊圣真君，即玄武也。
钦若小人，借神怪之说以固宠，不足多责。
至著而为书，则无忌惮之甚矣。
△《案节坐功法》·一卷（编修程晋芳家藏本）
旧本题宋陈抟撰。
所论坐功治病之法，分案节气行之。
《宋史·艺文志》不著录，盖後人托名也。
△《极没要紧》·一卷（浙江巡抚采进本）
旧本题公是先生撰。
公是先生，宋刘敞别号也。
钱曾《读书敏求记》曰：《极没要紧》一卷，即刘原父弟子记也。
於时人或书名，或书字，盖以微旨别其人之贤否。
案公是先生《弟子记》载晁公武《读书志》，曾所述，即公武之语。
然其书尚有传本。
今别著录此书，皆采掇郭象《庄子注》语，联缀成文，与《弟子记》迥别，不知曾何以合为一书。
岂曾所见别一本，而此为好事者所依托欤？《弟子记》本属儒家，此书既剽《庄子注》，则道家言矣。
故附存其目於道家，而辨其伪妄焉。
△《三洞群仙录》·二十卷（浙江吴玉墀家藏本）
宋陈葆光撰。
葆光，江阴道士。
是书采摭古来仙人事实集为四字俪语，而自注之。
盖王松年《仙苑编珠》之续。
然所载但取怪异，不尽仙人事也。
△《道门定制》·十一卷（安徽巡抚采进本）
前五卷为西蜀道士吕玄素撰。
所载皆斋醮中表状文牒之式，兼及符，有淳熙戊申自序。
後六卷为玄素门人吕太焕所补，兼录政和玉音长吟法事、短吟法事及道君自制道词，有嘉泰辛酉自序。
皆道流以意为之，自神其教者也。
玄素书作於孝宗时，太焕书作於宁宗时。
而第五卷中有大元国乡贯字样，殆元代刊刻，又有所附益，非复二吕之旧。
然本书既纯构虚词，则增窜亦不足诘，同归於诞而已矣。
△《梅仙观记》·一卷（浙江汪汝栗家藏本）
宋杨智远编。
智远，仙坛观道士，其始末未详。
是编记汉梅福仙迹。
首列梅仙事实，不著撰人。
称自汉至今凡二十二丙寅，自元始中至今贞元二年丙申，计一千二百五十九年，则当为唐人作。
然其文前列福王莽时所上书，全录《汉史》，自变名为吴门市卒以下备言炼丹遇魔，逢师举之事，其词甚鄙，至称王莽为国舅，殆粗野道流所依托也。
次列罗隐碑及萧山明、萧泰来题後。
次列宋敕诰。
次列宋人赞词及题咏，有後林李义山诗一首。
考厉鹗《宋诗纪事》，宋别有李义山，非唐之商隐也。
萧山明碑阴文称咸淳六年六月朔，则此书成於度宗时矣。
△《延寿第一绅言》·一卷（编修程晋芳家藏本）
旧本题宋愚谷老人撰，不著名氏。
其论摄生以绝欲为第一义，力辟三峰采战之术。
所引前人绪论居多，中及储泳疑说，则其人当在南宋末也。
△《广胎息经》·二十二卷（两淮盐政采进本）
不著撰人名氏，但题为宋人。
然第二十一卷中引罗洪先、陈献章语，则明代道流所作，题宋人者妄矣。
其书皆称养浩生问而丹庭真人答，分却病、延年、成真、了道四部，论吐纳之法兼及容成之术，非道家正传也。
△《玄学正宗》·二卷（江苏巡抚采进本）
宋俞琬撰。
上卷列经传及儒先之说，以阐明《周易》坎离水火之旨；下卷载赋诗各一首，名《易外别传》，附於《周易集说》之後；後又附以琬所解吕岩《沁园春调》及《阴符经》，总名《玄学正宗》。
案宋张伯端《悟真篇》自序曰：世之人以心肾为坎离，配肝肺为龙虎。
皆日月失道，铅汞异炉，欲望还丹，必无所就。
今琰之言乃曰子时曰坎卦，肾气生。
午时曰离卦，心气生。
又曰，内炼之道至简至易，惟欲降心火於丹田耳。
与伯端之言乃截然相反。
又琬《阴符经注》本自为一书，《易外别传》亦别有一书，今以《阴符经注》并入此编，而所谓《易外别传》者又止一诗一赋，不应两书同名。
盖道流采合琬书，成帙，非所手著也。
△《炉火鉴戒录》·一卷（编修程晋芳家藏本）
宋俞琬撰。
琬所著书，多阐明玄学。
此书专为言外丹炉火者而发。
以为为之者未必成，而致祸者十居八九，历引古今事迹及前人议论以为鉴戒。
自序谓兵後稿不复存，姑举其略。
今核其文，即所作《席上腐谈》第二卷之下半卷。
曹溶割裂其文，别为一书，收之《学海类编》中。
然琬原有此书，特以散佚不完，附其大概於《席上腐谈》中。
溶摘出别行，较所收凿空赝造之书，别立书名人名者，尚属伪中之真矣。
△《华山志》·一卷（浙江汪汝栗家藏本）
金王处一撰。
处一始末未详。
前有大定癸卯泥阳刘大用序。
其书皆载华山神仙故事。
盖道藏之馀文，非地志之正体，故隶之道家类焉。
△《海琼传道集》·一卷（两淮盐政采进本）
旧本题庐山太平兴国宫道士《洪知常集》。
前有陈守默、詹继瑞序，称乙亥之秋，遇其师白玉蟾於武夷山。
戊寅之春，复於庐山相会，有道友洪知常，字明道，号故离子云云。
白玉蟾即葛长庚，宋末道士。
则所谓乙亥者为宋德元年，所谓戊寅者为元至元十五年，知常盖元人矣。
其书称白玉蟾所传凡二篇，一曰金丹捷径，一曰钩锁连环经。
文词鄙倍，殆村野黄冠所依托。
前有钱曾名字二印，篆刻丑恶，亦庸劣书贾所赝造也。
△《摄生消息论》·一卷（编修程晋芳家藏本）
旧本题元邱处机撰。
处机，登州栖霞道士。
为全真之学，自号长春子。
尝应元太祖召，入西域。
还燕，居长春宫。
事迹具《元史·释老传》。
此书皆言四时调摄之法，其真出处机与否无可证验。
考处机答元太祖之问，亦止以节欲保躬，无为清净为要，与此书颇相发明，或有所受之。
亦未可知。
然曹溶《学海类编》所收伪本居十之九，不能不连类疑之耳。
△《中和集》·三卷、《後集》·三卷（浙江巡抚采进本）
元李道纯撰。
道纯字玄素，号清，都梁人。
又自号莹蟾子。
是书乃其门人蔡志颐所编次。
题曰《中和集》者，盖取其师静室名也。
前集上卷曰玄门宗旨，曰画前密意，中卷曰金丹秘诀，下卷曰问答语录，曰全真活法。
後集上卷曰论，曰说，曰歌，中卷曰诗，下卷曰词，曰隐语。
大旨尽辟一切炉鼎服食修炼之说，归於冲虚浑化，与造化为一。
前有大德丙午杜道坚序，盖世祖时人也。
△《三元参赞延寿书》·五卷（浙江巡抚采进本）
元李鹏飞撰。
鹏飞至元间人。
自称九华澄心老人。
所言皆摄生之事，凡节嗜欲，慎饮食，神仙导引之法，俚俗阴阳之忌，因果报应之说，无不悉载。
其说颇为丛杂，要其指归，则道家流也。
前有自序，亦称得之飞来峰下道士云。
△《修真捷径》·九卷（内府藏本）
元余觉华撰。
觉华字荣甫，建安人。
其书成於至元中。
辑道家服气炼神歌诀，论皆笃实。
大旨阐发谷神不死之说者也。
△《金丹大要》·十卷（浙江巡抚采进本）
元陈致虚撰。
致虚有《周易参同契分章注》，已著录。
金丹二字，其源即出於《参同契》巨胜尚延年，还丹可入口，金性不败朽，故为万物宝之语。
自唐人专以金石炉火为丹药，服之反促其生，是循名而失其实也。
致虚是书，犹不失魏氏之本旨。
其牵合老、庄、佛氏之书，皆指为金丹之说，则未免附会。
学术各有源流，非惟佛、道异涂，即道家不能概以一轨也。
△《清微仙谱》·一卷、《附录》·三卷（两淮盐政采进本）
元陈采撰。
采，建安道士。
是书自序，道教启於元始，一再传至老君，分为四派，曰真玄，曰太华，曰关令，曰正一。
十传至清微侍元昭凝元君，复合於一。
元君，零陵女子也。
继是八传，至混隐真人南公。
南公传雷黄先生，黄传之於采，因著是谱。
其所序四派传授，亦不甚明了。
大概今所云全真者，乃关令派；张道陵者乃正一派。
四派皆可以有清微之名，而采又自以会合四派别为清微派也。
後附道迹灵仙记一卷，上清後圣道君列记一卷，洞玄灵宝三师记一卷，每卷各编为一、致一、有一、有二等号。
盖自道藏抄出别行者也。
△《终南山祖庭仙真内传》·三卷、附《终南山说经台历代仙真碑记》·一卷（两淮盐政采进本）
《终南山祖庭仙真内传》，元道士李道谦编。
《终南山说经台历代仙真碑记》，元道士朱象先编。
终南山楼观为尹喜故居，故其徒目曰祖庭。
是编载历代羽流居是观者。
道谦所编，皆金、元人。
象先所纂，则自尹喜而下，周、汉以来人也。
象先自跋云，楼观先师传者，尹喜之弟尹轨所撰。
至唐有尹文操者，续纪三十人，各列一传，为书三卷。
今碑记仅一卷，而有三十五人。
盖象先节录文操所传，又增入文操等五人耳。
所言多涉神怪。
异学之徒，自尊其教，不足与辨真伪也。
△《甘水仙源录》·十卷（两淮盐政采进本）
元道士李道谦撰。
自老子言清静，佛言寂灭，神仙家言养生术，而张鲁等教人以符祈祷之事，四者各别。
至金源初，咸阳人王嘉弃家学道，状若狂疾。
正隆中自称遇仙人於甘河镇，饮神水，疾愈，遂自号重阳子。
大定中聚徒宁海州，立三教平等会，以《孝经》、《心经》、《老子》教人讽诵，而自名其教曰全真。
元兴之後，其教益盛。
都《三馀赘笔》曰：今之道家，有南北二宗。
其南宗者谓自东华少阳君得老聃之道，以授汉锺离权，权授唐进士吕岩、辽进士刘操，操授宋张伯端，伯端授石泰，泰授薛道光，道光授白玉蟾，玉蟾授彭侣。
其北宗者谓吕岩授金王嘉。
嘉授七弟子，其一邱处机，次谭处端，次刘处玄，次王处一，次郝大通，次马珏及珏之妻孙不二。
此外又有所谓全真者，其名始嘉。
盖嘉大定中抵宁海州，马珏夫妇筑事之，题曰全真。
由是四方之人凡宗其道者，皆号全真道士云云。
其说甚详，然孰见其授受乎？厥後三教归一之说，浸淫而及於儒者。
明代讲学之家矜为秘密，实则嘉之绪馀耳。
是书作於至元中，集文士所为碑记诗歌，合为此编。
以其源出重阳子，故取甘河镇神水之事名焉。
△《玄品录》·五卷（两淮监政采进本）
元张雨撰。
雨字伯雨，一字天雨，别号贞居子，钱塘人，宋崇国公九成後也。
年二十馀，弃家为道士。
往来华阳、右间，自称句曲外史。
能诗词，工书翰，当时虞集、杨维桢亟称之。
是编载历代道家者流，起周讫宋，列为十品，曰道品、道权、道化、道儒、道术、道隐、道默、道言、道质、道华，得百三十五人。
然书名玄品，自应以清净为宗，故曹参、张良之流可以类入。
至於神仙方士，别自成家；隐士逸人，各为一传；溷而一之，已昧老氏之宗。
乃至范蠡权谋之士，鬼谷捭阖之师，亦复借材，未知其可。
罗虽富，难免芜杂之讥矣。
又雨自序中称题曰《玄史》，今标题之目与序不同，岂书後改名，而序则偶未及改欤？
△《徐仙翰藻》·十四卷、附《赞灵集》·四卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）不著编辑者名氏。
前有至元乙未福州教谕周壮翁序，似元时旧本矣。
所载皆唐末徐温二子知证、知谔诗文，称降神於闽所作，然不言其所自来。
考第三卷塞谤文中有今之箕笔语，乃知皆附乩书也。
考倪岳集有《正祀典疏》，其第十条云，金阙上帝、玉阙上帝。
谨案《大明一统志》，福州府闽县南旧有洪恩灵济宫一所，祀二徐真人，即今之金阙、玉阙二真人也。
真人五代时徐温子，曰知证，封江王；曰知谔，封饶王。
常提兵定福建，父老戴之，图像以祀，宋赐今额。
又考御制碑文云，太宗文皇帝临御之十有五年，适遇疾弗愈，百药罔效。
或有言神灵验者，祷之辄应，脱然卒复。
於是大新闽地庙云云。
又《春明梦馀录》载刘健革除滥祀疏云，谨案正史载徐温养子知诰篡伪吴王，杨氏诸子皆为节度使。
知证夭死，知谔病死。
五代石晋时无故立庙，称之为神。
成化末年，加为上帝云云。
是徐仙之祀肇於晋，显於宋，而大盛於明。
此书元人辑之，明人刊之，盖有以矣。
後附《赞灵集》四卷，皆颂神之文，其中无一知名者。
盖未有端人正士肯列名於此等书也。
△《周颠仙传》·一卷（户部尚书王际华家藏本）
明太祖高皇帝御制，纪周颠仙事迹。
颠仙，建昌人。
少得狂病，其踪迹甚怪。
初谒太祖於南昌，随至金陵。
後从征陈友谅，旋即辞去。
友谅既平，太祖遣使往庐山求之不得。
洪武二十六年，太祖亲制此传，命中书舍人詹希庾书之，勒石庐山。
後人录出别行，并附以太祖御制祭天眼尊者文一首，群仙诗及亦脚僧诗各一首。
《明史·方技传》叙周颠事，即据此文也。
△《神隐志》·二卷（江西巡抚采进本）
明宁王权撰。
权有《汉唐秘史》，已著录。
此书多言神仙隐逸摄生之事。
权本封大宁，为燕王所劫，置军中，使草檄。
永乐元年，改封南昌。
会有谤之者，乃退讲黄、老之术，自号瞿仙，别构精庐，颜曰神隐，并为此书以明志。
永乐六年上之。
盖借此韬晦以免患，非真乐恬退者也。
△《修龄要指》·一卷（编修程晋芳家藏本）
旧本题明冷谦撰。
谦字启敬，嘉兴人。
洪武初官太常协律郎。
世或传其仙去，无可质验也。
此本载曹溶《学海类编》中。
所言皆养生调摄之事，如十六段锦、八段锦之类，汇辑成编。
疑亦依托。
△《鹤林类集》·（无卷数，浙江鲍士恭家藏本）
明道士郭本中、步履常同编。
以述其师周玄真之灵异者也。
玄真字元初，吴县人，居玄妙观。
以雨祈祷颇有应验，故一时文士多以诗文投赠。
本中等因萃为是编。
又以玄真所授五雷法本於宋道士王文卿、莫起炎二人，故卷首先列二人绘像及事迹碑传像赞，以明渊源所自云。
△《龙门子凝道记》·二卷（内府藏本）
明宋濂撰。
濂有《洪武圣政记》，已著录。
是书乃元至正间濂入小龙门山所著。
有四符、八枢、十二微，总二十有四篇，盖道家言也。
旧载《潜溪集》中。
嘉靖丙辰与刘基《郁离子》合刻於开封，李濂为之序。
△《实地论》·二卷（编修励守谦家藏本）
不著撰人名氏。
有永乐乙酉自序，称养和子题。
不知何许人也。
上卷二篇，曰一宗，阐寡欲延年之旨；曰二要，言导引服食之事。
下卷二篇，曰辨惑，斥烧炼之妄；曰破邪，诋御女之非。
大旨谓清净以葆元神为道家之实地，一切异术皆虚幻之谈云。
△《霞外杂俎》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
旧本题铁脚道人撰。
有敖英序，称嘉靖丁酉泊舟空ぎ滩，遇仙翁所授。
又有後跋，称铁脚道人姓杜氏，名巽才，魏人。
亦未详其信否也。
所言皆养生术，大旨阐黄老恬静之理。
△《至游子》·二卷（浙江巡抚采进本）
不著撰人名氏。
上卷凡十有三篇，下卷凡十有二篇。
大旨主於清心寡欲，而归於坎离配合，以保长生，且力辟容成御女之术，言颇近正。
惟上篇多取佛经，而复附会以儒理，故谓颜子之不改其乐与庄子、竺乾氏皆殊涂而同归。
《朱子语录》谓今世佛经皆六朝文士剽刂庄、老以润色之。
此编又摭释典以为道书，盖二氏本出一源，宜相假借。
至援儒以入之，则陋见也。
前有嘉靖丙寅姚汝循序，谓原书不著名氏。
考宋曾忄造号至游子，忄造尝作《集仙传》，盖亦好为道家言者，则似乎当为忄造作。
然玉芝篇首引朝玄子，注曰，陈举宝，元人，则明人所撰矣。
毛渐传《三坟》，世以为即出於渐；张商英传《素书》，世以为即出於商英；然则是书也，其亦汝循所托名欤？
△《诸真玄奥集成》·九卷（浙江巡抚采进本）
明朱载韦编。
第一卷为宋张伯端《金丹》四百字，解者为黄自如。
第二卷为石泰《还源篇》，泰字得之，号杏林。
第三卷为薛式《还丹复命篇》，式字道源，又号紫贤，尝受诀於石泰。
第四卷为陈楠《翠虚篇》，楠号泥丸。
第五卷为《金液还丹印证图》，序称龙眉子，不著名氏，据林净後序，龙眉子之师为翁葆光，即注悟真篇者。
第六卷为《白玉蟾指玄篇》，白玉蟾即葛长庚，尝受诀於陈楠，楠受之於薛式。
第七卷为萧廷之《金丹大成集》，廷之号紫虚。
第八卷为赵友钦《仙佛同源》，友钦即赵缘督，尝作革象新书者。
第九卷为许逊《石函记》上下篇，逊即道家所谓旌阳真人也。
宋、元之间以仙佛著称者，若石泰、薛式、陈楠、葛长庚之流，其源皆出於张伯端、萧廷之、赵友钦，所言亦皆悟真篇之旨。
其仙佛同源一篇，繁称博引，谓仙佛皆有入室求丹之事。
再传为陈致虚《金丹大要》，其发明仙佛同源之义尤详。
但以为即释氏教外别传，不立文字之旨，则未知其果合否也。
△《群仙珠玉集成》·四卷（浙江巡抚采进本）
不著编辑者名氏。
第一卷赋二十二篇，第二卷论十七篇，第三卷歌词六十六首，第四卷为钱道华《敲爻歌注》、李光元《海客论》。
大概忽不可究诘，其词亦多涉於鄙俚。
△《悟真篇注解》·三卷（江苏周厚育家藏本）
明张位注。
位有《问奇集》，已著录。
是编前有位序，谓《悟真篇》自叶文叔著外传，紊乱真经，使学者愈增惑误。
故分此书为三，而又撰直指、详说、三乘秘要诸论，附於卷末。
△《玉洞藏书》·四卷（浙江巡抚采进本）
明李堪撰。
堪号楚愚，应城人。
书首何思沛序，称其屡失利於棘闱，则尝为诸生也。
是书成於万历壬子。
前二卷取宋张伯端《悟真篇》，句为笺释，而附以诸仙修炼之说，後二卷则注汉魏伯阳《参同契》、《三相类》。
其以《三相类》为淳于叔通作，用杨慎本也。
△《黄白镜》·一卷、《续黄白镜》·一卷（两淮盐政采进本）
明李文烛撰。
文烛字晦卿，自号梦觉道人，丹徒人。
其第一卷专言丹汞之术，谓土禀中央之气，色象故黄。
铅禀西方之气，色象故白。
黄者为药，白者为丹。
一药一丹，是谓黄白。
自取药以至成仙，按其次序，分二十六条。
前後有自序、自跋。
其续编一卷则醒醒歌二十七则，水心篇五十则。
卷末亦有自跋云，昔余遭刘青田累，几成孔北海祸。
姑苏拙老独不避去，由是多老遂欲以修炼胎仙之法告之，故续此镜。
题万历辛丑午月，然距刘基二百馀年，而称受其累为不可解。
大抵荒诞之谈也。
△《观化集》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
明朱约佶撰。
约佶号仙，又号弄丸山人，靖江王守谦之裔。
居於广西。
集中所载诗，皆论内丹之旨。
篇首有三图，亦内养之法。
原序称其得僧古光之传，盖专以修炼为事者。
前有刑部郎中袁福徵序，称其别有诗集行世，又精於绘素云。
△《含玄子》·十二卷（浙江巡抚采进本）
明赵枢生撰。
枢生字彦材，太仓人。
是书仿《庄子》体例，自一卷至八卷为内篇，九卷、十卷为外篇，十一卷、十二卷为馀篇。
其内篇大旨，皆言习静养生，修仙修佛之说。
谓心中真灵种子，毫末不许外佚，则吾身之气与天地之气淡漠而合一。
前後立言，皆本此意。
然衍为八卷，不免有繁冗重复之弊。
外篇多言历代帝王之事，间及於饮食植物之类，则随笔杂记也。
馀篇意主发明五经，而究多剿袭，亦时伤穿凿。
如论《易》之诸卦，圣王纯乾也，佛纯坤也，仙复也，水仙后也，僧剥也。
道士也，於义亦难通矣。
△《香案牍》·一卷（浙江孙仰曾家藏本）
明陈继儒撰。
继儒有《邵康节外纪》，已著录。
是书述神仙故事，自轩辕以下凡七十二人，皆自《列仙传》、《集仙传》诸书中抄撮成编，了无义例。
末有王衡跋，称乙未正月继儒以此书寄衡云云。
盖衡尝以书抵继儒，约为杨许碧落之游，故继儒以此相报也。
然继儒声气通天下，与栖神山泽，吐纳清虚者，其趣固不同矣。
△《养生肤语》·一卷（编修程晋芳家藏本）
明陈继儒撰。
以寡欲保神及起居调摄诸法为养生之要。
杂采史传说部及前人绪论，大抵习见语也。
△《化机汇参》·五卷（江苏巡抚采进本）
明段元一撰。
元一字思真，号涵虚子，又号永明道人，自称北郡人。
明无北郡，不知为何地也。
自云一行作令，遂归林下，则尝官知县矣。
其书成於崇祯元年，摭拾道藏之言，以端的上天梯五字为号，列为五卷。
凡六十四篇，皆内丹诀也。
其序称亲请正於吕洞宾，殆为乩仙幻术所惑。
所列编次姓名，有新安吕维祺，自称纯阳子二十六世从孙。
维祺儒者，且殉节名臣，不知何以如是也，其托名耶？
△《含素子麈谭》·十卷（江西巡抚采进本）
明朱清仁撰。
清仁号怀白，别号含素子，黄州人。
流寓南昌为道士。
此书分条记，而以类分为十篇，曰行品，曰玄真，曰圣居，曰佛说，曰审世，曰博论，曰迂言，曰地形，曰杂记，曰疣批。
疣批即诸篇之自评，汇之於末，其实九篇也。
其说有颇切事理者，然大旨出於黄、老。
艾南英序取其辟佛，然清仁为道士，自争释、老之胜负，非儒者之辟佛。
其地形一篇杂采《山海经》、《神异经》及道家附会之说，绘为地图，尤为谬诞。
△《引年录》·二卷（两淮盐政采进本）
旧本题靖江朱应鼎撰。
前有自叙，不著时代年月。
书中引李时珍《本草纲目》，则万历後人也。
大旨讲养生之术，故以引年为名。
上卷分天地、时令、居处、服饰、人事五类，下卷分饮馔、、菜、果、草、木、鳞介、禽、兽、虫、服饵、病之药忌十三类。
其中如以狗肝合土泥灶，令婢妾孝顺诸条，亦不尽关於养生也。
△《读丹录》·（无卷数，浙江巡抚采进本）
明彭在份撰。
在份号从野逸人，莆田人。
是书论道家炼丹养生之法。
前列道宗，起汉栾巴以下寥寥数则，次总论，次录杜道坚歌，次录白玉蟾玄关秘论。
自是以下，皆所自著。
详论修炼之法，自习静至昆仑，共分四十四篇。
其大旨以断欲清净为宗，以炼气凝神为要云。
△《道书类抄》·（无卷数，浙江巡抚采进本）
不著编辑者名氏。
前後无序跋，亦无卷数。
盖偶於道藏摘取以备观览，非欲勒为成书者也。
△《摄生要语》·一卷（编修程晋芳家藏本）
旧本题明息斋居士撰。
不著名氏。
所载调摄之方，皆杂引旧文，无所论断。
△《二六功课》·一卷（编修程晋芳家藏本）
旧本题明石室道人撰，不著名氏。
所录自辰至卯凡十二节，各有调摄事宜。
盖道家导引术也。
△《列仙通纪》·六十卷（江苏巡抚采进本）
国朝薛大训撰。
大训字六诂，吴县人。
是书采摭道藏神仙故实，始於黄帝，次为穆天子传，次为广黄帝本行记，次为元始上真众仙记，次为老子史略，次关尹子以下至孙仙姑，凡八百七十七人。
往往时代参错，莫明其例。
次以文昌化书，次以玄天上帝启圣录，次以金莲正宗，次以纯阳神化妙道通纪，次以六仙外传、桓真人仙记、洞天福地记、十洲记、阎祖师传、吴许二真君传、群仙总会录。
前有华亭王宗熙、王辰熙二序，并称亲见许旌阳。
辰熙又称见潜山司命神，与其兄宗熙对谈。
其言尤怪异无稽。
二序皆不署年月。
考此书先刊於崇祯庚辰，名《神仙通鉴》，卷数相符。
则序中所谓壬午者，崇祯壬午。
己丑，盖先刊於明，名《神仙通鉴》。
至国朝版毁重刊，改此名云。
△《真诠》·二卷（浙江巡抚采进本）
不著撰人名氏。
前有自序，称葆真子所留真诠，余旧尝删节之，犹病其多。
今重为订正，撮其要旨云云。
後跋题丁酉立秋前二日梦觉子书，亦不知为谁。
又一行署酉岩山人四字，知为无锡秦氏抄本，则丁酉当为顺治十四年也。
其书皆言炼气还丹之术，大旨依傍《道德经》、《阴符经》而傅合以《易》义。
较道家荒诞之说，颇为近理。
△《果山修道居志》·二卷（江苏周厚育家藏本）
国朝叶钅撰。
钅有《续小学》，已著录。
果山在嘉兴，钅卜居其地，创修道居。
此其所自为志也。
其所居以释教、道教与儒教合为一堂，殊为乖诞。
後一卷为同时诸人赠言，亦大抵荒谬之谈。
盖明林兆恩等之流亚也。
△《得一参五》·七卷（浙江巡抚采进本）
国朝姜中贞撰。
中贞，会稽人。
卷末有许尚质所作中贞小传，称尝遇紫清真人白玉蟾，因得仙术。
盖妄人也。
是书阐明修炼之旨，所注《阴符经》、《道德经》各一卷，《参同契》三卷，《黄庭经》、《悟真篇》各一卷，为书凡五，故以得一参五名。
案《阴符经》、《道德经》皆黄、老之言，无所谓丹法也。
自宋夏尚鼎始以《阴符》言内丹，葛长庚又以《道德经》言内丹，而宗旨大变。
中贞以《阴符经》所言九窍三要为火候之诀，《道德经》所言有物混成，先天地生，为金丹之母。
盖因二家之书而衍之，即在道家亦旁支别解而已。
△《万寿仙书》·四卷（浙江巡抚采进本）
国朝曹无极编。
无极字若水，金坛人。
是书裒辑调息导引之法，而崔子玉《座右铭》、范尧夫《布衾铭》之类亦采入焉。
盖守静默，寡嗜欲，为黄、老养生之本。
其文虽似不伦，而其理实一家之学也。
──右“道家类”一百部，四百六十四卷，内四部无卷数，皆附《存目》。