1、明道先生曰:杨墨之害,甚于申韩《近思录》卷十三·异端

近思录查询

请输入关键字:

例如:近思录

近思录 - 卷十三·异端

近思录

卷十三·异端

1、明道先生曰:杨墨之害,甚于申韩。

佛老之害,甚于杨墨。

杨氏为我,疑于义。

墨氏兼一爱一,疑于仁。

申韩则浅陋易见,故孟子只闢杨墨,为其惑世之甚也。

佛老其言近理,又非杨墨之比,此所以为害尤甚。

杨墨之害,亦经孟子闢之,所以廓如也。

2、伊川先生曰:儒者潜心正道,不容有差。

其始甚微,其终则不可救。

如"师也过,商也不及",于圣人中道,师只是过于厚些,商只是不及些。

然而厚则渐至于兼一爱一,不及则便至于为我。

其过不及同出于儒者,其末遂至杨墨。

至如杨墨,亦未至于无父无君。

孟子推之便至于此,盖其查必至于是也。

3、明道先生曰:道之外无物,物之外无道。

是天地之间,无适而非道也。

即父子而父子在所亲,即君臣而君臣在所严,以至为夫妇,为长幼,为朋友,无所为而非道。

此道所以不可须臾离也。

然则毁人伦,去四大者,其外于道也远矣。

故"君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比"。

若有适有莫,则于道为有间,非天地之全也。

彼释氏之学,于"敬以直内"则有之矣,"义以方外"则未之有也。

故滞固者入于枯槁,疏通者归于恣肆。

此佛之教所以为隘也。

吾道则不然,率一性一而已。

斯理也,圣人于易备言之。

4、释氏本怖死生,为利岂是公道?唯务上达而无下学,然则其上达处,岂有是也?元不相连属,但有间断,非道也。

孟子曰:"尽其心者,知其一性一也。

"彼所谓识心见一性一是也。

若存心养一性一一段事,则无矣。

彼固曰出家独善,便于道体自不足。

或曰:"释氏地狱之类,皆是为下根之人设此怖,令为善。

"先生曰:至诚贯天地。

人尚有不化,岂有立伪教而人可化?

5、学者于释氏之说,直须如一婬一声美色以远之。

不尔,则駸駸然入其中矣。

颜渊问为邦,孔子既告之以二帝三王之事,而复戒以放郑声,远佞人,曰:"郑声一婬一,佞人殆。

"彼佞人者,是他一边佞耳,然而于己则危。

只是能使人移,故危也。

至于禹之言曰:"何畏乎巧言令色?"巧言令色,直消言畏,只是须著如此戒慎,犹恐不免。

释氏之学,更不消言常戒。

到自家自信后,便不能乱得。

6、所以谓万物一体者,皆有此理。

只为从那里来,"生生之谓易。

"生则一时生,皆完此理。

人则能推,物则气昏,推不得。

不可道他物不与有也。

人只为自私,将自家躯壳上头起意,故看得道理小了他底。

放这身来,都在万物中一例看。

大小大快活。

释氏以不知此,去他身上起意思。

奈何那身不得,故却厌恶。

要得去尽一根尘,为心源不定。

故要得如枯木死灰。

然没此理。

要有此理,除是死也。

释氏其实是一爱一身,放不得,故说许多。

譬如负版之虫,已载不起,犹自更取物在身。

又如抱石投河,以其重愈沉,终不道放下石头,惟嫌重也。

7、人有语导气者,问先生曰:"君亦有术乎?"曰:吾尝"夏葛而冬裘,饥食而渴饮","节嗜欲,定心气",如斯而已矣。

8、佛氏不识一陰一陽一昼夜死生古今,安得谓形而上者,与圣人同乎?

9、释氏之说,若欲穷其说而去取之,则其说未能穷,固已化而为佛矣。

只且于迹上考之。

其设教如是,则其心果如何?固难为取其心,不取其迹。

有是心则有是迹。

王通言心迹之判,便是乱说。

故不若且于迹上断定不与圣人合。

其言有合处,则吾道固已有。

有不合者,固所不取。

如是立定,却省易。

10、问:神仙之说有诸?曰:若说白日飞升之类,则无。

若言居山林间,保形炼气,以延年益寿,则有之。

譬如一炉火,置之风中则易过,置之密室则难过。

有此理也。

又问:"扬子言圣人不师仙,厥术异也。

圣人能为此等事否?"曰:此是天地间一贼。

若非窃造化之机,安能延年?使圣人肯为,周孔为之矣。

11、谢显道历举佛说与吾儒同处,问伊川先生。

先生曰:凭地同处虽多,只是本领不是,一齐差却。

12、横渠先生曰:释氏妄意天一性一,而不知范围天用,反以六根之微,因缘天地明不能尽,则诬天地日月为幻妄。

蔽其用于一身之小,溺其志于虚空之大。

此所以语大语小,流遁失中。

其过于大也,尘芥六一合。

其蔽于小也,梦幻人世。

谓之穷理可乎?不知穷理而谓之尽一性一可乎?谓之无不知可乎?尘芥六一合,谓天地为有穷也。

梦幻人世,明不能究其所从也。

13、大易不言有无。

言有无,诸子之陋也。

14、浮图明鬼,谓有识之死,受生循环。

遂厌苦求免,可谓知鬼乎?以人生为妄,可谓知人乎?天人一物,辄生取舍,可谓知天乎?孔孟所谓天,彼所谓道。

惑者指"游魂为变"为轮回,未之思也。

大学当先知天德,知天德则知圣人,知鬼神。

今浮图极论要归,必谓死生流转,非得道不免。

谓之悟道可乎?自其说炽传中国,儒者未容窥圣学门墙,已为引取。

沦胥其间,指为大道。

乃其俗达之天下,致善恶知愚。

男一女臧获,人人著信。

使英才间气,生则溺耳目恬一习一之事,长则师世儒崇尚之言。

遂冥然被驱,因谓圣人可不修而至,大道可不学而知。

故未识圣人心,已谓不必求其迹。

未见君子志,已谓不必事其文。

此人伦所以不察,庶物所以不明,治所以忽,德所以乱。

异言满耳,上无礼以防其伪,下无学以稽其蔽。

自古詖一婬一邪遁之辞,翕然并兴。

一出于佛氏之门者,千五百年。

向非独立不惧,一精一一自信,有大过人之才,何以正立其间,与之较是非计得失哉!

共2页 上一页 1 2 下一页
《近思录》未分类项
起名测名
黄历查询
诗词歌赋
实用查询
免费测试
猜你喜欢
网名大全

1、明道先生曰:杨墨之害,甚于申韩《近思录》卷十三·异端

© 2007-2022 喜蜜滋

手机版】 【电脑版