【原文】公都子曰:“滕更①之在门也,《孟子》求教必须虚心

孟子查询

请输入关键字:

例如:孟子

孟子 - 求教必须虚心

孟子

求教必须虚心

【原文】

公都子曰:“滕更①之在门也,若在所礼,而不答,何也?”

孟子曰:“挟②贵而问,挟贤而问,挟长而问,挟有勋劳而问,挟故而问,皆所不答也。

滕更有二焉。”

【注释】

①滕更:滕国国君的弟弟,曾向孟子求学。

②挟(Xie):倚仗。

【译文】

公都子说:“滕更在您门下学习,似乎应该在以礼相待之列,可是您却不回答他的问题,为什么呢?”

孟子说:“倚仗着自己的权势来发问,倚仗着自己贤能来发问,倚仗着自己年长来发问,倚仗着自己有功劳来发问,倚仗着自己是老交情来发问,都是我所不回答的。

滕更有这五种中的两种。”

【读解】

至于滕更到底是倚仗的哪两种,孟子点到为止,并没有明说。

朱熹《集注》引赵氏说:“二,谓挟贵,挟贤也。”

那也就是说,他倚仗自己是国君弟弟的地位权势,倚仗自己很能干,很了不起。

其实,滕更到底倚仗什么,这对我们来说并不重要,重要的是孟子为什么对这些有所倚仗的人不予回答。

这一点,孟子在论交朋友的原则时已经说过:“友也者,友其德也,不可以有挟也。”

因此要“不挟长,不挟贵,不挟兄弟而友。”

(《万章下》)交朋友是“友其德也’,所心,不能够掺杂长、贵兄弟权势等外在的因素,掺杂了这些因素,所谓的友谊也就不纯了。

同样的道理,求教于老师门下,目的是为了学习知识,切磋学问,教学相长,因此,也不能掺杂贵、贤、长、勋劳、故旧等外在的因素,一旦掺杂了这些因素,就会如朱熹《集注》引尹氏所说:“有所挟,则受道之心不专,所以不答也。”

所谓不专,也就是指心不诚,求学心不诚,怎么能有所收获呢?所以孟子不予回答。

而这种不予回答,又是不是“予不屑之教诲也者,是亦教诲之而已矣”呢?(《告子下》)

说起来,孟子的意思也很简单,就是要求我们虚心求教,而不要自以为是。

在老师的门下固然应该如此,向其他人请教又何尝不应该如此呢?说到底,还是孔子所说的“敏而好学,不耻下问”(《论语·公治长》)一精一神。

既然“不耻下问”,当然也就不应该有什么倚仗存于心中了。

共2页 上一页 1 2 下一页
《孟子》诸子百家
起名测名
黄历查询
诗词歌赋
实用查询
免费测试
猜你喜欢
网名大全

【原文】公都子曰:“滕更①之在门也,《孟子》求教必须虚心

© 2007-2022 喜蜜滋

手机版】 【电脑版