品人录
曹操：三 宽容与报复
在同类问题上，曹一操一的想法、做法，总是和袁绍相反。
公元197年，盘踞在宛城（今河南省南陽市）的张绣向曹一操一投降。
曹一操一兵不血刃，就获得了南征的胜利，不免有些飘飘然，行为也不检点，举措也不推敲。
他强纳张绣的婶婶（张济之妻）为妾，让张绣感到屈辱；拉拢张绣的贴身部将胡车儿，使张绣感到威胁。
于是，张绣用谋士贾诩之计，突然反叛，在曹一操一猝不及防的情况下把他打得落花流水。
长子曹昂（曹一操一最中意的接班人）、猛将典韦（曹一操一最贴心的亲兵队长），还有一个侄子曹安民，均在战斗中身亡，曹一操一自己也中了箭伤。
面对这次惨败，曹一操一并未委过于人，更没有追究主张接受张绣投降的人，而是自己承担了责任。
他对诸将说，我已经知道自己错在哪儿了，我下回再也不会犯这样的错误了。
199年，曹一操一再次南征张绣，出师不利，困于穰城（今河南省邓县），他又对军师荀攸说，不听先生的话，以至于此。
公元207年，曹一操一北征乌桓大获全胜。
回师的路上，走到冀州时，天寒地冻，荒无人烟，连续行军二百里不见滴水，军粮也所剩无几，“杀马数千匹以为粮，凿地入三十余丈乃得水”。
回到邺城后，曹一操一下令彻查当初劝谏他不要征讨乌桓的人，并一一予以封赏。
曹一操一说，我这场胜利，完全是侥幸。
诸君的劝阻，才是万全之策。
因此我要感谢诸位，恳请诸位以后还是有什么说什么，该怎么讲还是怎么讲。
也就是在这一年，曹一操一发布《封功臣令》，说我起义兵，诛暴乱，于今已十九年了，战必胜，攻必克，征必服，难道是我的功劳？全仗各位贤士大夫之力啊！
打了败仗检讨自己（尽管检讨得并不到位，失败的原因也没有真正找到），打了胜仗感谢别人，而且感谢那些劝他不要打这一仗的人，这种胸襟与情怀，与袁绍打了胜仗归功于自己，打了败仗杀劝自己不要盲动的人，真是不可同日而语。
正是这种非凡的气度和超人的胆识，使他战胜了一个又一个敌人和对手，凝聚了一个又一个勇将和谋臣，就连曾经背叛过他的张绣，也于199年再次向他投降。
张绣的第二次投降，也是贾诩的主意。
贾诩，字文和，武威人，据说有张良、陈平的奇才。
袁绍派人来招纳张绣，贾诩却力主去投靠曹一操一。
贾诩对袁绍的使者说，麻烦足下回去告诉袁本初，他们兄弟尚且不能相容，还容得下天下国士么？一点面子都不讲地就把袁绍的使者打发了。
贾诩的理由是：第一，曹一操一奉天子以令天下，政治上占有优势，投靠曹一操一名正言顺，此为有理。
第二，袁绍人多势众，曹一操一人少势弱，我们这点人马，在袁绍那里微不足道，对于曹一操一却是雪里送炭，必被看重，此为有利。
第三，但凡有志于王霸之业者，一定不会斤斤计较个人恩怨，反倒会拿我们做个榜样，向天下人表示他的宽宏大度和以德服人，此为有安全。
因此，尽管袁绍强大，曹一操一弱小，同我们又有前嫌，我们还是要拒绝袁绍，投奔曹一操一。
贾诩的估计完全不差。
张绣一到，曹一操一就亲一亲一热一热地拉着他的手，为他设宴洗尘，并立即任命张绣为扬武将军，封列侯。
为了进一步表示自己的诚意，曹一操一还为自己的儿子曹均娶张绣的女儿为妻，两人成了儿女亲家，同当年刘邦在鸿门宴之前对待项伯一样，极尽笼络之能事。
至于过去的恩恩怨怨，当然也半个字不提，从此，张绣成为曹一操一麾下一员勇武的战将，贾诩则成为曹一操一身边一个重要的谋臣。
曹一操一和贾诩都实在是太懂政治了。
他们都明白一个道理：天下的争夺，归根结蒂是人心的争夺。
得人心者得天下，失人心者失天下。
而要争取人心，就必须有一个宽宏大量的气度和一个既往不咎的政策，哪怕是装，也要装得像回事。
这就需要有一个典型，一个样板，一个榜样。
因为榜样的力量是无穷的。
它比说多少好话都管用。
张绣就恰恰是一个做榜样当典型的最好材料。
他和曹一操一有过多次交手，而且每次都把曹一操一打得落荒而逃。
他同曹一操一有着深仇大恨，而且是投降了又叛变的人。
这样的人，都能为曹一操一所容，还有什么人不能容呢？这样的人，都能为曹一操一所信任，还有什么人不能信任呢？相比较而言，袁绍连自己的弟弟都不能信任，还能指望天下人归顺依附于他吗？
张绣来得也很是时候。
曹一操一其时，“挟天子以令诸侯”才刚刚三年，天下不服的人不可胜数。
他自己在社会上的名声也不太好。
后来陈琳代袁绍起草的讨曹檄文，就把他骂得狗血淋头，说他从来就不讲道德，只不过鹰爪之才，甚至说“历观古今书籍，所载贪残虐烈无道之臣，于一操一为甚”，简直就是天字第一号的大坏蛋大流一氓。
此类文章，历来是欲加之罪何患无辞，其中难免诬蔑不实之处，但有些事，恐怕也非空一穴一来风，曹一操一自己也有口难辩，说不清楚的。
因此，他实在很需要有一个机会，来展示自己的博大胸怀和高尚情一操一；很需要有一个典型，来证明自己的容人之量和仁一爱一之心。
张绣此时送上门来，真使他喜出望外。
因此他不但尽释前嫌，而且始终如一地对张绣信任有加，给予的封赏也总是超过其他将领。
对于贾诩，曹一操一更是既感激又欣赏——感激他雪中送炭，曹一操一曾感激地对贾诩说：“使我信重于天下者，子也。”
欣赏他谋略过人，因此就连立储大计，也要与贾诩密谈。
这就不再是为了示人以德，而是真诚地引为知己了。
如果说，谋臣之智，首在“审于量主”（能够审慎而准确的选择自己的服务对象）这是曹一操一另一位谋士郭嘉的话。
那么，君主之明，则首在“知人善用”。
应该说，曹一操一和贾诩都成功地做到了这一点。
他们的合作，是中国政治史上一个成功的范例。
贾诩为曹氏集一团一服务了两代人，在文帝曹丕朝官居太尉，七十七岁去世，谥曰肃侯，结局比某些曹一操一自己营垒里的人还好。
曹一操一能这样做，是因为他知道人才的宝贵。
曹一操一很早就意识到，正义的旗帜和一精一锐的队伍是克敌制胜的两大法宝。
还是在起兵讨董卓的时候，袁绍曾问过曹一操一，如果讨伐董贼不能成功，你看哪方面能做我们的依靠和凭据（方面何所可据）？袁绍自己的回答是：南据黄河，北占燕代（泛指今河北北部和山西东北一带），兼领戎狄（指乌桓），南向以争天下。
曹一操一却淡淡地说，照我看，任用普天下的智能之士，用正道和正义来统帅他们，就左右逢源无所不可！在这里，曹一操一利用汉语词汇的多义一性一，表达了他与袁绍不同的政治见解。
袁绍问“方面何所可据”，这个“方面”，可以理解为地理位置，也可以理解为政治条件；据，则既可理解为据点，也可理解为凭据。
如此，则曹一操一的话就可以理解为：只要依靠正义和人才，什么地方都是根据地。
曹一操一的见识，已明显地高出于袁绍之上。
这也是曹一操一后来与袁绍逐鹿中原时的态度：你打军事地理牌，我打政治人材牌，咱哥俩就玩他一把好了！
袁绍当然不是曹一操一的对手。
他的优势，是位高而势众。
可他政治上短见，军事上弱智，组织上低能，有了机遇也抓不住，有了人才也不会用。
袁绍那边是很有些人才的，有的水平还很不低，比如沮授、田丰。
沮授劝袁绍“挟天子而令诸侯，蓄士马以讨不庭”，同一毛一玠“奉天子以令不臣，修耕植以蓄军资”的建议几乎如出一辙。
田丰则更是策无遗算，料事如神。
可惜，这些人才全都没被他真正尊重过。
田丰被关了起来，沮授被晾了起来，许攸气得投奔了曹一操一，剩下的那些货色，不是缺德（如郭图），就是少才（如审配），要不然就是一介武夫（如颜良、文丑）。
最后，武将中最有谋略的张郃（音合），也因袁绍的拒谏和郭图的诬陷而投奔了曹一操一，终使袁绍全线崩溃，全军覆没。
曹一操一却正好相反。
他深知人才的重要，也清楚自己的分量。
“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”，何况他背景、资历、地位、实力都不如别人。
因此他需要大批的人来帮助他、支持他，尤其是要争取高门世族的人来合作，以资号召。
能帮忙最好，帮凶、帮腔，哪怕帮闲也行。
有才的要，有名的要，徒有虚名的也要。
总之是来者不拒，多多益善。
端的称得上是“求贤若渴，一爱一才如命”，就连敌营中的人，他都要设法弄过来为自己所用。
他手下的五员大将，就有三员来自敌营：张辽原是吕布部将，张郃原是袁绍部将，徐晃原是杨奉部将，乐进和于禁则是他亲自从底层提拔起来的。
正所谓“拔于禁、乐进于行阵之间，取张辽、徐晃于亡虏之内，皆佐命立功，列为名将”。
谋臣中也有不少来自敌方。
许攸从袁绍营中来投奔他，他光着脚出来迎接。
古礼，跣足是对于对方的极大尊重，不一定是“来不及穿鞋就匆忙出迎”。
蒯越和刘琮一起投降，他说高兴的不是得到了荆州，而是得到了蒯越。
陈琳为袁绍起草檄文，对曹一操一破口大骂，被俘后，曹一操一也只是说：骂人骂我一个就行了，怎么骂我祖宗三代呢？陈琳谢罪说，箭在弦上，不得不发。
曹一操一也就算了，仍任命他为司空军谋祭酒。
毕谌的母亲、弟弟、妻子、儿女被张邈扣押，曹一操一便对他说：令堂大人在张邈那里，你还是到他那里去吧！毕谌跪下磕头，说自己没有异心，感动得曹一操一流下眼泪。
谁知毕谌一转身连招呼都没打一个，就背叛曹一操一投奔了张邈。
后来，毕谌被俘，大家都认为他这回必死无疑。
谁知曹一操一却说：尽孝的人能不尽忠吗？这正是我到处要找的人啊！不仅不治毕谌的罪，还让他到孔夫子的老家曲阜去做了鲁国相。
以张绣之“深仇大恨”，一听来归，便握手言欢，封官晋爵；以许攸之“贪婪狂妄”，一听来奔，便喜不自禁，赤脚出迎；以陈琳之“恶毒攻击”，只因一爱一其才，竟毫不计较，坦然开释；以毕谌之“背信弃义”，只因嘉其孝，竟既往不咎，信任如故。
还有那个魏种，原本是曹一操一最信任的人，张邈反叛时，许多人倒戈跟随了张邈，曹一操一却十分自信地说：只有魏种是不会背叛我的。
谁知魏种也跟着张邈跑了，气得曹一操一咬牙切齿：好你个魏种！就是跑到天涯海角，我也饶不得你！但当魏种果然被俘时，曹一操一却叹了一口气说：魏种是个人才啊！又任命他去当河内太守。
凡此种种，都使曹一操一的英雄气度大帅胸襟跃然纸上。
曹一操一宽容人，更难得的是还能够以诚待人。
许攸来降后，刚一坐下，开口便问：请问贵军还有多少粮食？曹一操一猝不及防，随口答道：起码还能支持一年。
许攸毫不客气地说：不对！重讲！曹一操一又改口说：还可以支持半年。
许攸冷笑一声：老朋友大概是存心不想打败袁绍吧？怎么一而再、再而三地不讲实话？曹一操一是聪明人，他知道许攸如果不是掌握了情报，便是看透了自己的心思，瞒是瞒不过去了。
而且，如果再不讲真话，就难以取得许攸的信任和帮助，于是笑笑说：刚才不过是开个玩笑罢了！实打实地说，顶多只够一个月了。
许攸见曹一操一实话实说，便将自己对战局的分析和解决的办法和盘托出，一仗就打得袁绍再也翻不过身来。
说起来，曹一操一的生一性一是很狡诈的。
所谓“少机警，有权数”，不过是史家比较委婉客气的说法，说穿了就是狡诈。
何况曹一操一又是带兵打仗的人。
兵不厌诈。
战场上用诡计，官一场上用权谋，不过军事斗争和政治斗争的家常便饭，没什么稀罕，也并不丢人，谁都这么做，只不过敌方叫“狡猾一奸一诈”，己方叫“足智多谋”、“出奇制胜”罢了。
曹一操一的聪明之处，在于他知道什么时候该说假话，什么时候该说真话。
尊奉天子，继承汉室，不过买政治股，打正统牌，不妨做秀，也难免敷衍。
同智士谋臣说话，因为双方都是聪明人，如果耍小聪明使小心眼，就很容易被对方看穿而失去信任，那可真是“聪明反被聪明误”了，反倒不如实话实说。
曹一操一很能把握这个尺寸。
惟其如此，他才为自己造就了“谋臣如云，武将如雨”的局面。
不过，谁要是以为曹一操一不会整人报复人，那就大错特错了。
曹一操一这个人，报复心是很重的。
而且，报复起来，一点都不手软。
公元193年秋，曹一操一亲提大军，直扑徐州。
一则因为徐州牧陶谦此刻与公孙瓒联手对付他，二则因为陶谦曾出兵帮助袁术打过他，三则因为他父亲曹嵩和弟弟曹德被陶谦的部将张闿（音凯）抢劫并杀死。
杀父之仇，岂能不报，何况仇人又是敌人？这一下陶谦吃不消了，只好逃进郯城（今山东省郯城县）躲起来。
曹一操一打不下郯城，便拿徐州老百姓出气。
于是纵兵扫荡，实行“三光”政策，前后杀了数十万人，仅一次就在泗水边“坑杀男一女数万口”，连泗水都被一尸一体堵塞，为之不流。
徐州地区许多城池“无复形迹”，不但没有人影，连鸡犬都杀光了，简直就是惨绝人寰。
所以195年曹一操一打算再次征讨徐州的时候，谋士荀彧（音玉）就断言徐州军民一定会拼死抵抗，决不投降，因为上次杀的人实在太多。
确实，曹一操一这一回，也报复得太过分了。
陶谦即便罪大恶极，也顶多杀了他本人或他那一伙，关老百姓什么事呢？如此滥杀无辜，岂非丧心病狂？
其实，就连他树的那个样板张绣，似乎也是遭了报复的。
他随曹一操一北征乌桓，还没到地方就死了，死因不明。
《魏略》说是被曹丕吓死的。
张绣为了讨好曹丕，曾多次请他聚会，没想到曹丕竟然发怒说：你杀了我哥哥，怎么还好意思厚着脸皮见人呢！张绣“心不自安，乃自一杀”。
此案甚为可疑，姑不论。
但他的儿子张泉被杀，则是事实。
张泉是因牵扯到魏讽谋反案中被杀的。
据说此案“连坐死者数千人”，时在建安二十四年（公元219年），是曹一操一生前最后一次大清洗，下手的人又是曹丕，但下令的却是曹一操一。
此案的案情倒不复杂。
据说魏讽是沛人，“有惑众才，倾动邺都”，大约是个“摇唇鼓舌，妖言惑众”的人。
曹一操一的魏国相国钟繇（音由）见他名气大，便让他做了西曹椽。
可是这个魏讽，却趁曹一操一在前线指挥与关羽决战之机“潜结徒一党一”，与长乐卫尉陈祎（音伊）密谋袭取邺都，抄曹一操一的老窝。
然而事到临头，陈祎却害怕了，便向看家的曹丕自首告密。
曹一操一铲除异己向来就不手软，何况前方吃紧之时，更不容后院起火。
曹丕手上有了老头子的令箭，也就趁机大开杀戒，杀魏讽，也杀与本案有牵连的人，包括张泉。
现在已无法查明张泉是怎样卷进此案的。
一种可能是张泉因曹丕一逼一死了父亲，心怀仇恨或心存恐惧而加盟魏讽的徒一党一。
第二种可能是曹丕因有间接谋杀张绣之嫌疑，畏惧张泉报仇，干脆一逼一人谋反，杀人灭口。
第三种可能则是曹丕并未一逼一死张绣，但也深知曹一操一笼络张绣，完全是出于政治需要，杀子之仇是不会忘记的。
报复既然无法施加于张绣，那就拿张泉来抵罪好了。
你杀了我的儿子，我也杀你的儿子，岂不是扯平了？曹丕揣摩到曹一操一的这一心思，便想趁机替父王了却这一心思，没准更能巩固自己太子的地位。
当然还有一种可能，就是曹一操一直接下令处死张泉。
总之，张泉之死，很有可能是冤案，或是被一逼一上梁山。
事实上，魏讽一案牵扯的人那样多（《世语》说数十人，《通鉴》说数千人），冤死鬼是少不了的，其中说不定就有曹一操一早就想报复又没有机会报复的人，比如在官渡之战中与袁绍暗中勾结的那些家伙。
实际上，曹一操一既一爱一才又妒才，能容人也会整人。
他整起人来，也与他用人一样，是“大手笔”。
没有什么他不敢杀的人，也没有什么他杀不了的人。
当年在兖州时，他就杀了鼎鼎大名的边让。
边让，陈留人，博学有辩才，所著《章华台赋》传颂一时，大将军何进曾特予征召，蔡邕、孔融、王朗等名士也都极为推崇，他本人也做过九江太守，后来辞官在家。
边让自己是名士，自然不大看得起曹一操一这个宦官养子的儿子，可能很说了些侮辱不恭的话，自以为曹一操一不敢把他这个大名人怎么样。
谁知此时曹一操一还不是宰相，肚子里也还撑不了船，便悍然地把他杀了，而且还杀了他一家。
沛相袁忠和沛人桓邵也看不起曹一操一，边让被杀后，两人逃到交州，家人却落入虎口。
后来桓邵自首，跪在曹一操一面前求饶，曹一操一却恶狠狠地说：下跪就可以免死吗？当然不能。
结果桓邵也被推出去斩首。
曹一操一干的这件事，影响极坏，当时就引发了一场叛乱，事后也一直被人们议论。
有了这次教训，加上官也大了，野心也大了，慢慢学得“将军额上跑马，宰相肚里撑船”，报复起来，也就不那么直截了当。
但报复还是要报复，嫉妒还是要嫉妒的。
即便是老朋友，也不例外。
老朋友许攸、娄圭，都因为才智过人又“恃旧不虔”（仗着自己是老朋友而对曹一操一不恭）而被杀。
娄圭，字子伯，少有猛志，智勇双全，追随曹一操一，立功极多，曹一操一常常自叹不如（子伯之计，孤不及也），终因嫉才而杀了他。
相对娄圭而言，许攸就有点自己找死。
他既恃旧，又恃功，一直对曹一操一不那么恭敬客气，常常当着众人同曹一操一开玩笑，甚至直呼曹一操一的小名说：阿瞒呀，没有我，你就得不到冀州了。
曹一操一表面上笑着说：是呀是呀，你说得对呀，心里却恨得咬牙切齿。
后来曹一操一攻下邺城，许攸又指着邺城城门对曹一操一身边的人说：这家伙要不是有了我，就进不了这个门啦！曹一操一便再也不能容忍。
当年在官渡，曹一操一危在旦夕，对许攸的放肆只好忍了又忍，这会儿可就没有这个必要了。
于是曹一操一便毫不犹豫地要了他的一性一命。
许攸实在是白长了个聪明脑袋。
他难道不知道“伴君如伴虎”，而老虎终究是要吃人的么？老百姓都知道，老虎的屁一股摸不得。
许攸却不但要去摸，而且越摸越上瘾，哪里还能保住脑袋！