千古之谜
介子推隐居于何处？
介子推是春秋时期晋文公重耳为公子时的属臣。
公元前655年，晋国内乱，重耳出逃，流亡他国，介子推随从重耳度过了19个春秋，历尽颠沛流离、艰辛危困。
一次，重耳在流亡途中粮尽食绝，饥饿难忍，介子推毅然从自己大一腿上割肉一块，供重耳充饥，真可谓是一位忠心耿耿、以身报主的良臣。
然而，重耳回国即位后大封有功之臣，却独独忘了介子推，待事后想起时，不图出仕的介子推已携老母隐居于深山。
明末冯梦龙的《东周列国志》中说，晋文公曾亲自去深山寻找介子推，遍寻不见，听从臣属之计，纵火烧山，欲一逼一介子推出山。
介子推决意不出，任大火三日，最后母子相抱，被焚死于枯柳之下。
这情节可能出于后人的渲染，但介子推隐居而死于深山，却是事实。
他功成身退、厌恶仕途、不求封赏、洁身自好、宁死不俗的情志，历来为人们称颂。
那么，介子推隐居于何处呢？《左传。
僖公二十四年》记载：“晋侯求介子推不获，以绵上为之田。”
《史记。
晋世家》也说：“闻其入绵上山中，于是，文公环绵上山中而封之，以为介推田，号曰介山。”
西晋大学者杜预注《左传》时说，绵上山在西河界休（今山西省介休县）南。
北魏地理学家郦道元和后来的乐史、顾祖禹等人都持此说。
但是，有人认为，在晋献公、晋文公时代，晋国国力既然渐渐强盛起来，然而还只是在同晋南各小一柄一打仗，力图向南拓展，尚无力顾及北边。
霍山以北一线尚为狄人占据，并非晋国辖地。
介休位于霍山以北，介子推不可能去陌生的异邦寻觅隐身之处，晋文公也不可能以狄人之地封赏介子推。
因此，绵上山不在介休境内。
明末顾炎武在《日知录》中据《左传。
襄公十三年》“晋侯蒐于绵上以治兵”和《左传。
定公六年》“赵简子迎宋乐祁饮之酒于绵上”两则史料推论，乐祁自宋赴晋，不会走河西介休这条道，据此否定杜预的绵上山在介休境内之说。
并认为，在翼城县西有座绵山，俗称小绵山，靠近曲沃，赵简子迎乐祁并与之饮酒的“绵上”当在此处。
所以，介子推隐居于翼城（今山西省翼城县南）的绵山。
然而，据清朝乾隆《翼城县志》载，小绵山一名系因晋文公思念介子推，将国都附近的一座小山改名而来，这仅是一个迁移而来的纪念一性一山名而已，并非《左传》、《史记》中所载之绵上山。
并且，此山甚小，地域狭窄，难以系兵、治兵。
再之，晋文公时晋国都城在绛（今翼城县东南15里处），距小绵山仅几十里，如果介子推隐居于此，晋文公环山百里封田给他，就得将国都的近郊、甚至国都的一部分都作为封田，这自然是不可能的。
除了上述两处外，在今山西省平定县东也有一座绵山，又名紫金山，山上遗留有介子庙，传说此山才是介子推隐身之地。
近年，有人又提出一种见解，认为根据晋文公时晋国的版图而论，绵上山当在霍山以南。
从“晋侯系于绵上以治兵”、“赵简子迎宋乐祁饮之酒于绵上”来分析，乐祁自宋至晋，是越过太行山南端的南一陽一（今河南省获嘉县北）而来的。
由此推论，赵简子与乐祁相会的绵上应在晋都新田以南。
系兵
之举在春秋时是十分隆重的，都安排在国都附近举行，而且，治兵之处必须是一马平川，才便于战车动转驰骋。
晋国当时只有浍河以南有平川，相当于今山西省稷山、万荣、闻喜县一带。
这就是晋侯系兵、治兵之处。
此处有否绵上山呢？乾隆《万泉县志》记载，万泉县（即今万荣县）西南正有一座绵上山，又称绵山，今习称孤山。
因此，此山即当年介子推隐居之地。
这样，这个问题就有四种答案了。
（杨剑宇）
有没有过尧舜禅让？ 周太王亶父号“古公”吗？ 武王伐纣究竟在哪一年？ 周穆王到过西域吗？ 太伯是吴国的开创者吗？ 越王勾践是否夏禹的后代？ 春秋五霸指的是哪五霸？ 曹操赤壁战败的原因是什么？ 北朝17位帝后为何出宫为尼？ 建文帝的下落如何？ 明景帝是有疾而终还是被害身亡？ 崇祯皇帝死于何地？