论语解读
女人是不是难处难缠？
【原文】
子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。”
【译文】
孔子说：“只有女人和小人是不好和他们相处的，亲近了就会 放肆无礼，疏远了就会产生怨气。”
【读解】
孔子如果只说小人而不说女人，恐怕这段话就不会在后世一 再受到攻击了。
其实，实事求是他说，孔子这段话对一般女子某些特征的概 括不是没有道理的。
尤其是那些在恋一爱一中的女子，恐怕就是有些 难缠，有些拿她不好办不好伺候吧？你对她太好了，大一宠一爱一了，她 往往会恃一宠一而骄，动辄赌气不理你（近之则不孙），弄得你啼笑皆 非，不知要怎样去讨得她的欢心。
反之，你只要稍稍对她有些疏 远，要么两天没有电话，要么自己一个人去看了一场电一影（更不 敢说还约了其他人了），那她就会怨气冲天，恨死你，非得要你给 好说上几箩筐的好话，认罪悔改，永不再犯才行。
所以，如果单单是说这些，孔子的话并没有错。
麻烦的是他 把女子与小人并列，这就得罪了，起码被认为有轻视妇女的倾向。
这样一来，在妇女解放，“妇女能顶半边天”的时代，尤其是在所 谓“女权主义”兴起的时候，孔老先生这段话要被狠狠批判也是 可以理解的。
那么，孔子是不是蓄意要轻视妇女，所以把她们与“小人”并 列而论呢？话也不能这样说，因为我们不能脱离社会时代背景来 看问题。
孔子时代的社会结构是以男权为中心，女一性一的确大都没 有接受过文化教育，信息相对闭塞，思想相对落后，心胸相对狭 窄，这些都是事实。
而孔子自然是站在男一性一中心的角度说话，也 是不言而喻的。
因此，不能认为圣人对女子们特别有偏见，而是 有社会和时代的种种复杂因素。
“”
今天如果有人问你这个问题，那你就赶快否认罢。