太平御览
卷三百一十八 ◎兵部四十九
○攻围下
王隐《晋书》曰：祖约为豫州刺史，一胡一 骑至，攻城大战。
其日西风，兵火俱攻。
贼以绳系铁钩摘挽城楼，楼柱拔坏，又作铁钩扌属(音劚)城登梯得上，所挽楼城北角行墙三十步坏。
约始大怖，使戴洋呼："孙叔敖、伍子胥！卿若使一胡一 一奴一得城，当持白酒寸脯着卿前；急令转风却贼，当上肥牛。
"中后风转下，晡，贼退，亦不知风偶自转为能感动。
《晋书》曰：赵王伦、孙秀为义师所讨，日蹙，乃与秀谋，或欲收馀卒出战，或欲焚烧宫室，诛杀不附己者，或欲乘船东走入海。
计未决，王与率营兵七百馀人，自南掖门入敕宫中，兵各守卫诸门，三部司马为应于内，与自往攻秀，秀闭中书南门，与放兵登墙烧屋。
秀及左右遽走出，左卫将军赵泉，斩秀等以徇。
又曰：刘裕率兵伐后秦姚泓，后魏遣将鹅青等步骑十万屯河北，有数千骑缘河随晋军进止。
时军人缘河南岸，牵百丈，河流迅急，有漂渡北岸者，辄为魏人所杀掠。
遣军才过岸，即退；军还，复来。
宋武乃遣白直队王丁旿，(音午)率七百人，及车百乘，于河北岸上，去水百馀步，为却月阵，两头抱河，车置七仗士，事毕，使竖一白毦。
(乃吏切，羽毛饰。
)魏人见数百人步牵车上，不解其意，并未动。
宋武先命朱超石戒严二千人，白毦既举，超石驰往赴之，并赍大一弩一百张，一车益二十人，设彭排辕上。
魏人见营阵，乃进围营，超石先以软弓小箭射敌，敌以众少兵弱，四面俱发，寅薄攻营。
於是百一弩一俱发，又遣善射者丛箭射之，魏众既多，一弩一不能制。
超石初行，别赍大槌并千馀张槊，乃断槊长四尺，以槌槌之，一槊辄洞贯三四人。
魏众不能当，一时奔溃。
《宋书》曰：晋义熙五年六月，伪燕主慕容超留羸老守广固，使其广宁王贺刺卢及公孙五楼悉力据临朐。
去城四十里，有臣梦水，超告五楼："急据之。
"比至，为龙符所保，五楼乃退大军，分四千两车为二翼，方轨徐行，车悉张幰，御者执槊，以骑为游军。
军令严肃。
比及临朐，贼骑一交一 至。
帝命兖州刺史刘藩、荆州刺史刘道邻等陷其阵。
日向昃，战犹酣，帝用参军一胡一 藩策袭克临朐，贼乃大奔。
超遁还广固。
获其玉玺、豹尾、辇等送于都。
景子克广固大城，超固其小城。
乃筑长围以守之，馆穀於青土，停一江一 淮转输。
又曰：朱修之随右军到彦之北，自河南回。
循之留戍滑台，被魏将安颉攻之，围，粮绝，将士熏鼠食之。
循之被围既久，母常悲忧。
忽一旦乳一汁惊出，母号恸告家人曰："我年老，非复有乳一汁时，今如此，儿必没矣。
"魏果以其日克滑台，囚之。
又曰：宗越为长水校尉。
竟陵王诞据广陵反，越领马军隶沈庆之攻诞。
及城陷，孝武使悉杀城内男丁，越受旨行诛，躬临其事，莫不先加捶楚，或有鞭其面者，欣然有所得，杀凡数千人。
改封始安县子。
《三国典略》曰：侯景收其馀众步骑八百，南过小城，城人登埤诟之曰："跛脚一奴一。
"景怒，攻城，拔之，杀诟者而去。
又曰：周王思政固守颍川，高岳久围不解。
陈元康言于齐王澄曰："公自匡辅朝政，未有殊功，虽败侯景，本非外贼，颍城将陷，愿公因而乘之，足以取威定业。
"王从之。
于是亲至颍川，益发其众，号曰："决命夫"。
更起土山，王坐於堰上。
赵道德言於王曰："箭头有铁，不避大王。
"引王带而下，箭集於王坐之所。
《梁书》曰：武帝自襄一陽一率兵东下，至郢州，攻未拔。
萧颖胄在一江一 陵遣卫尉席阐文劳军，因谓梁武曰："今顿兵两岸，不并军围郢，定西一陽一、武昌，取一江一 州，此机已失；莫若请救于魏；与北连和，犹为上策。
"梁武谓阐文曰："汉口路通荆、雍，控引秦、梁，粮运资储，听此气息，兵若进鲁山，必阻河路，所谓搤喉。
若粮运不通，自然离散，何谓持久？一邓一 元起近欲以三千往定寻一陽一，彼若欢然悟机，一郦生亦足；脱拒王师，固非三千能下。
西一陽一、武昌，取便得耳，得便应镇守，守两城不减万人，粮储称足，卒无所出。
脱东军有上者，万人攻一城，两城势不相救。
若我分军应援，首尾俱弱；如其不遣，孤城必陷。
一城既没，诸城相次土崩，天下大事于是去矣。
若郢州既拔，席卷沿流，西一陽一、武昌，自然风靡，何遽分兵散众，自贻其忧？且丈夫举动，言静天步；况拥七州之兵，以诛群竖，悬河注火，奚有不灭？岂容北面请救，以自示弱！彼未必能信，徒贻我丑声。
此之下计，何谓上策？"及拔郢城，向下城戍无不风靡，遂克建业。
崔鸿《十六国春秋》曰：前燕将慕容恪率兵讨段龛於广固，恪围之。
诸将劝恪宜急攻之。
恪曰："军势有宜缓以克敌，有宜急而取之。
若彼我势均，且须强援，虏腹背之患者，须急攻之以速大利。
如其我强彼弱，外无寇援，力足制之者，当羁縻守之，以待其弊。
兵法十围五攻，此之谓也。
龛恩结贼一党一 ，众未离心，今凭固天险，上下同心，攻守势倍，军之常法，若其促攻，不过数旬，克之必矣。
但恐伤吾士众，当持久以取耳。
"乃筑室返耕，严固围垒，终克广固。
又曰：燕将吕护据野王，一陰一通晋，事觉，燕将慕容恪等率众讨之。
将军傅颜言于恪曰："护穷寇假合，王师既临，则上下丧气，必士卒摄魂，败亡之验也。
殿下前以广固天险，守易攻难，为长久之策。
今贼形便不与往同，宜急攻之，以省千金之费。
"恪曰："护老贼，经变多矣。
观其为备之道，未易卒图。
今圈之穷城，樵采路绝，内无蓄积，外无强援，不过十旬，其毙必矣，何必遽残士卒之命，而趋一时之利哉！吾严濬围垒，休养将卒，以重官美货间而离之，事淹势穷，其衅易动，我则未劳而寇已弊，此谓兵不血刃，坐以制胜也。
"遂列长围守之。
凡经六月，而野王溃，护南奔于晋，悉降其众。
《后魏书》曰：齐神武起义兵於河北，被尔朱兆、天光、度律、仲远等四将同会邺南，士马一精一强，号二十万，围於邺南韩陵山。
时神武马二千，步不满三万。
兆等及围不合，神武连系牛驴自塞之，於是将士死战，四面奋击，大破兆等。
又曰：燕凤，字子章，代人也。
少好学，博综经史，明一习一 一陰一陽一谶纬。
昭成以礼迎致之，凤不应聘。
命诸军围代城，人曰："燕凤不来，吾将屠汝。
"代人惧，送凤。
昭成与语，大悦，待以宾礼。
《北史》曰：西魏将王思政守颍川郡城，东魏师十万攻之，备尽攻击之术，以颍水灌城陷之。
思政知事不济，率左右据土山，谓之曰："吾受国任，遂辱王命，力屈道穷，计无所出。
惟当效死，以谢朝恩。
"因仰天大哭，左右皆号恸。
思政向西再拜，便欲自刭。
先是，齐文襄告城中人曰："有生致王大将军者，封侯，重赏。
若大将军身有损，亲近左右，皆从大戮。
"都督骆训谓思政曰："公常语训等，但将我头降，非但得富贵，亦是活一城人。
今高襄既有此语，公岂不哀城中士卒也！"固共止之，不得引决。
齐文襄遣其散骑常侍赵彦深就土山执手申意。
引见文襄，辞气慷慨，涕泗一交一 流，无屈挠之容。
文襄以其忠於所事，礼遇甚厚。
思政初入颍川，士卒八千人，及城陷之日，存者才三千人，遂无叛者。
《后周书》曰：武帝建德五年，东伐齐，六军攻晋州城，帝屯於汾曲。
齐王宪攻洪同、永安二城，并拔之。
是夜，虹见於晋州城上，首向南，尾入紫宫，长十馀丈。
帝每日自汾曲赴城下亲督战，城下惶窘。
庚午，齐行台左丞侯子钦出降。
壬午，齐晋州刺史崔景嵩守城北面，夜密遣送款上，开府王轨率众应之。
未明，登城鼓噪，齐众溃，遂克晋州，擒其城主，俘甲士八千人，送关中。
《隋书》曰：大业中，炀帝征天下骁果之士以伐辽左，沈光预焉。
同类数万人，皆出其下。
光将诣行在所，宾客送至灞上者百馀骑。
光酻酒而誓曰："是行也，若不能建功立名，当死於高丽，不复与诸君相见矣。
"及从帝攻辽东，以冲梯击城，竿长十五丈，光升其端，临城与贼战，短兵接，杀十数人。
贼竞击之而坠，未及於地，适遇竿上有垂縆，光接而复上。
帝望见，壮异之，驰召与语，大悦，即日拜朝请大夫，赐宝刀良马，恒致左右，亲顾渐密。
又曰：陈棱，大业三年拜武贲郎将，后三岁，与朝议大夫张镇周，发东一陽一兵万馀人，自义安泛海击琉求国。
月馀而至。
流求人初见船舰，以为商旅，往往诣军中贸易。
棱率众登岸，遣镇周为先锋。
其主欢斯渴刺兜遣兵拒战，镇周频击破之。
棱进至低没檀洞，其小王欢斯老模率兵拒战，棱击败之，斩老模。
其日雾雨晦瞑，将士皆惧，棱刑白马以祭海神。
既而开霁，分为五军，趋其都邑。
渴刺兜率众数千逆拒，棱遣镇周又先锋击走之。
棱乘胜逐北，至其栅，渴兜背栅而阵。
棱尽锐击之，从晨至未，苦斗不息。
渴刺兜自以军疲，引入栅。
棱遂填坟堑，攻破其栅，斩渴刺兜，获其子岛槌，虏男女数千而归。
帝大悦，进棱位右光禄大夫，武贲如故。
《唐书》曰：武德初，宇文化及据聊城。
淮安王神通进兵蹑之，秘书丞征谓神通曰："化及今据聊城，莘人为其固守。
若至莘，即宜攻龋但拔莘县，聊城益惧，因而逼之，易同俯拾。
须以攻具自随，一足威敌，二不乏用。
不然，兵至莘城，见无攻具，不下，如不能克莘，而还追化及，恐亦无功，则化及非旬月可获。
莘人阻我粮运，士及为之外援，恐非计之善者。
"神通不从，军次莘，果不下而退败。
又曰：武德中，李靖随河间王孝恭讨辅公祏，(音石。
)贼一军舟师三万，顿于当涂，栅断一江一 口，傍一江一 筑城。
又遣六军二万据当涂南路，亦造栅自固，并蓄力养锐，以抗大军。
诸将皆云："二军并是强兵，为不战之计，城栅既固，率不可攻。
请直指丹一陽一，掩其巢穴。
若丹一陽一既破，二军可不战而破。
"靖曰："公祏一精一锐，虽在水陆二军，然其自统之兵，亦是劲勇。
二军城栅尚不可攻，公祏既保石头，岂应易拔？若我帅师至丹一陽一，留停旬日，进则石头未平，退则归路已绝，此便腹背受敌，恐非万全之计。
然此二军皆是百战馀贼，必不惮於野战。
今若攻其城栅，乃是出其不意，灭贼之机，惟在此举。
"靖乃率诸将水陆，俱苦战，破之。
二军悉溃走。
靖遂率轻兵先至丹一陽一，公祏馀众虽多，不敢战，拥兵东走，并相次擒获。
又曰：高祖率众攻屈突通於河东，士卒登城南面者已千馀人。
高祖在东原望之而不见，会暴雨至，鸣角止军，由是不克。
或劝遂攻之，高祖曰："屈突通一习一 兵而无勇，若决战非其所长，婴城难以必胜，此自守虏耳，不足为虞。
"遂收军营于河渚。
又曰：薛万均围梁师都，突厥率众来援。
诸将见贼城险固，皆有惮色。
万均谓之曰："城中无气，鼓声不彻，此见败亡之候，平在旦夕。
诸君勿以为忧。
"俄而师都见杀，城降。
又曰：天宝末，安禄山反，尚衡起义兵讨禄山，以王栖曜为牙旗将，下兖、郓诸县，军威稍振。
兼衙前总管，复下曹州。
初，逆将邢起然乘城号令，栖曜曰："彼可取也。
"一箭殒之，城中气慑，遂下。
又曰：马燧自京还太原。
初，田悦新代承嗣统兵，恐人不附已，诈示诚款，燧上疏明其必反，宜先备之。
其年，悦果与淄青、恒冀通谋，自将兵五万围邢州，攻临洛，筑重城，内绝其外，以拒救兵。
邢州将李洪、临洺将张伾，皆坚守不拔。
昭义军数告急，乃诏燧将救临洺。
燧军出崞口，兵未过险，乃遣人持书喻说，且示之好，悦谓燧畏之。
十一月，师次邯郸，悦遣使至，燧皆斩之以徇；遣兵击破其支军，射杀其将成炫之。
悦自攻临洺，遣大将杨朝先将兵万馀，於临洺南双岗下东西列二栅以御燧。
燧乃率李抱真、李晟进军，营於二栅之中。
其夜，东栅走归悦。
燧进军营明山，取其弃栅以置辎重。
悦谓将吏曰："朝光守坚栅不下万人，彼令燧等尽锐攻之，比数月不能下，杀伤必甚。
吾此必破临洺，赏劳军士而与之战，必胜之术也。
"悦乃分恒州李惟岳救兵五千以助朝先。
燧率军攻朝先，田悦将万馀人救之。
燧乃令大将李自良、李奉国将兵合神策军据双岗御之，令曰："令悦得过，当斩尔！"燧令推火车以焚其栅，自晨及暮，急击，大破之，拔其栅，斩朝先及大将卢子昌，斩首五千馀级，生虏八百馀人。
居五日，进军径战。
燧自将锐兵扼其冲口，凡百馀合，士皆决死，悦兵大败，斩首万馀，生虏九百人，得穀三十万斛，器甲称是。
悦收兵夜走邢州。
《五代周史》：慕容彦超，汉祖即位授澶州节度史。
检校太尉杜重威叛於邺下，以郓州节度使高行周为行营都部署，彦超为副。
兵至城下，二帅不协，杜重威之子妇即行周之息女也。
行周用兵持重，彦超举措轻躁。
彦超欲速於攻城，行周以为未可，彦超乃扬言称行周以爱女之故惜贼而不攻，行周忿之。
汉祖闻其事，惧有他变，以是亲征。
比及车驾至邺，彦超数因事陵迫行周，行周不胜其憾。
尝一日至於行宫幕次泣告於执政，又自掬粪茹於口中，声气甚厉，闻於御坐。
汉祖深知彦超之曲，遣近臣和解。
行周亦召彦超於帐中责之，兼令首过於行周。
行周稍解。
时彦超独排群议，累请攻城，汉祖信之，乃亲督诸军四面齐进，损伤者万馀人，死者千馀人。
众议无不归罪於彦超，自是不复敢言攻城矣。
《说苑》曰：田单为齐上将，兴师十余万，将以攻翟，往见鲁仲连子，仲连子曰："将军之攻翟必不能下矣。
"田将军曰："单以五里之城，十里之郭，复齐之国，何谓攻翟不能下也？"及攻翟，三月不下，齐之童儿谣曰："大冠如箕，长剑拄颐，故翟不能下，累於吾兵。
"於是田单恐骇，往见仲连子曰："先生何以知单攻翟不能下也？"仲连子曰："夫将军即墨之时，坐则织篑，立则杖锺，为士卒倡，曰：恐宗庙亡矣！故将有死之心，无生之气。
今将军东有掖邑之封，西有淄上之宝，黄金横带，驰乎淄渑之间，是以乐生而恶死也。
"田单明日结发，径立于矢石之间，乃引桴而鼓之。
翟人下之。
《淮南子》曰：赵简子死未葬，中牟入齐。
(中牟自入於齐也。
)已葬五日，襄子起兵攻之，围未合，而城自坏者十丈，襄子击金而退之。
(军法：鼓以进众，钲以退之。
)军吏谏曰："君诛中牟之罪而城自坏，是天助我，何故去之？"襄子曰："吾闻之叔向曰：君子不乘人於利，不迫人於险。
使之治城，城成而后攻之。
"中牟闻其义，乃请降。
《古司马兵法》曰：众以合寡，为远裹而阙。
(合有一交一 兵，众者以寡合对追逐也，围也。
以众击寡，逐而围之，闻其去道，无令死战。
)敌若众，则受裹。
(敌众己寡，则依利道而受围以坚众心。
分其四向而受敌，则众以死为生，故能冲逐四出，以克胜也。
)敌若寡若畏，则譬之开之。
(敌家少弱恐惧者，则开去道，无令为穷寇，必死战也。
)
《韩子》曰：世有三亡：以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡。
清济浊河足以为限，长城巨防足以为塞。
《管子》曰：善攻者料众以攻，料食以攻，食料备以攻。
备以众攻众，众存不攻，以食攻食，食存不攻，以备攻备，备存不攻。
《列子》曰：楚攻宋，围其城，民易子而食之，析骸而炊之，丁壮者皆乘城而战者太半。
《太平御览》宋·李昉